ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 13/40607.10.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Опад"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кий Авто"
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Кий Авто Холдинг”
про стягнення помилково перерахованих коштів в розмірі 297 000,00грн.
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники сторін: не викликались
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Опад" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кий Авто" помилково перерахованих коштів в розмірі 297 000,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від стягнуто від 05.10.10 у справі №13/406 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кий Авто" (02068, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 16-а, код ЄДРПОУ 24363014) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час примусового виконання рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кий Авто" (10029, м. Житомир, вул.. Ватутіна, 57, код ЄДРПОУ 13555202) 297 000 (двісті дев'яносто сім тисяч),00 помилково сплачених коштів, 2 970 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят),00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість),00 витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу».
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи у резолютивній частині рішення допущено помилку, невірно зазначено найменування стягувача, а саме замість вірного «Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Опад"»помилково вказано «Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кий Авто"».
Враховуючи викладене, господарський суд не змінюючи при цьому змісту рішення та його суті, виправляє описки допущені в Рішенні Господарського суду міста Києва від 05.10.10, а саме у резолютивній частині рішення: п. 2 резолютивної частини має бути викладено в такій редакції:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кий Авто" (02068, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 16-а, код ЄДРПОУ 24363014) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час примусового виконання рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Опад" (10029, м. Житомир, вул. Ватутіна, 57, код ЄДРПОУ 13555202) 297 000 (двісті дев'яносто сім тисяч),00 помилково сплачених коштів, 2 970 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят),00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість),00 витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Виправити допущені у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.10 по справі № 13/406 помилки.
2. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду м. Києва від 05.10.10 по справі № 13/406 в наступній редакції :
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кий Авто" (02068, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 16-а, код ЄДРПОУ 24363014) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час примусового виконання рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Опад" (10029, м. Житомир, вул. Ватутіна, 57, код ЄДРПОУ 13555202) 297 000 (двісті дев'яносто сім тисяч),00 помилково сплачених коштів, 2 970 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят),00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість),00 витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.10 № 13/406.
Суддя І.Д. Курдельчук