Запорізької області
роз'яснення і виправлення рішення, ухвали
.
22.11.10
Справа № 22/238/09-17/101/10.
Суддя
за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Бердянського міського району електричних мереж, 71118, Запорізька область, Бердянськ, вул. 12 Грудня, 25
до відповідача: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Друзі”,
юридична адреса: 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе, буд. 95,
фактична адреса: 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе, 93/214
про стягнення 29 946,34 грн.
Суддя Корсун В.Л.
Без виклику представників сторін
28.10.10 господарським судом Запорізької області винесено рішення у справі № 22/238/09-17/101/10 за позовом відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Бердянського міського району електричних мереж про стягнення з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Друзі” 29 946,34 грн.
Разом з тим, у вказаному рішенні судом допущено описку, а саме на аркуші 8 в абзаці 10 рішення замість “Враховуючи обставини справи, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, суспільну необхідність, а також приймаючи до уваги правову позицію позивача, який не заперечив проти вказаної заяви (клопотання), суд визнав вказану заяву (клопотання) обґрунтованою у зв'язку з чим вказана заява (клопотання) відповідача задовольняється” необхідно зазначити “Враховуючи обставини справи, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, суспільну необхідність, а також приймаючи до уваги правову позицію позивача, який не заперечив проти вказаної заяви (клопотання), суд визнав вказану заяву (клопотання) обґрунтованою у зв'язку з чим вказана заява (клопотання) відповідача задовольняється частково”.
Крім того, в резолютивній частині рішення замість: “Розстрочити виконання рішення суду щодо сплати суми боргу терміном на 6 місяців згідно наступного графіку:
Грудень 2010 р. -4 991,06 грн.;
Січень 2011 р. -4 991,06 грн.;
лютий 2011 р. - 4 991,06 грн.;
березень 2011 р. - 4 991,06 грн.;
квітень 2011 р. -4 991,06 грн.;
травень 2011 р. -4 991,04 грн.” необхідно зазначити “Розстрочити виконання рішення суду щодо сплати суми боргу терміном на 6 місяців згідно наступного графіку:
Грудень 2010 р. -4 991,02 грн.;
Січень 2011 р. -4 991,02 грн.;
лютий 2011 р. - 4 991,02 грн.;
березень 2011 р. - 4 991,02 грн.;
квітень 2011 р. -4 991,02 грн.;
травень 2011 р. -4 991,01 грн.”
Статтею 89 ГПК України встановлено, що суддя (...) за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущення в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущенні в рішенні від 28.10.10 вказані описки.
Керуючись ст. 45, 86, 89 ГПК України, суд
Виправити описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 28.10.10 у справі № 22/238/09-17/101/10, а саме абзац 10 сторінки 8 викласти у наступній редакції: “Враховуючи обставини справи, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, суспільну необхідність, а також приймаючи до уваги правову позицію позивача, який не заперечив проти вказаної заяви (клопотання), суд визнав вказану заяву (клопотання) обґрунтованою у зв'язку з чим вказана заява (клопотання) відповідача задовольняється частково”.
Абзац 4 сторінки 9 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: “Розстрочити виконання рішення суду щодо сплати суми боргу терміном на 6 місяців згідно наступного графіку:
Грудень 2010 р. -4 991,02 грн.;
Січень 2011 р. -4 991,02 грн.;
лютий 2011 р. - 4 991,02 грн.;
березень 2011 р. - 4 991,02 грн.;
квітень 2011 р. -4 991,02 грн.;
травень 2011 р. -4 991,01 грн.”
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя В.Л. Корсун