18.11.10р.Справа № 7/151-10
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ, в особі Криворізького району електричних мереж, с. Лозуватка, Криворізький район Дніпропетровської області
до Підприємця-фізичної особи ОСОБА_1, с. Радіонівка, Криворізький район Дніпропетровської області
про стягнення 3 534, 37 грн.
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача: представник за довіреністю № 268 від 17.05.2010 р. - ОСОБА_2;
від відповідача: ОСОБА_1
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (м. Дніпропетровськ) в особі Криворізького району електричних мереж (с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області) звернулося до господарського суду з позовом до Підприємця-фізичної особи ОСОБА_1 (с. Радіонівка Криворізького району Дніпропетровської області), просить стягнути з останньої на свою користь вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем (відповідачем) Правил користування електричною енергією у розмірі 3 534, 37 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2010р. у справі № 7/151-10 призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.
29 жовтня 2010 року від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (експерт - Ніколайчук Т.В.) надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2010р. суд зобов'язував позивача та відповідача забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання на 18.11.2010р. о 12:00 год. з певними документами з метою виконання вимог судового експерта.
Між тим, після призначення у справі судової експертизи від позивача у справі надійшли письмові пояснення, в яких останній зазначив, що акт про порушення Правил користування електричною енергією № Б 002153 від 16.04.2010р. підписала не ОСОБА_1, а її чоловік - ОСОБА_4 підписом схожим на підпис своєї дружини, а в графі "Один екземпляр вручено споживачу" - поставив свій особистий підпис.
Протокол засідання комісії за № 92 від 23.04.2010р. також за ОСОБА_1 підписав ОСОБА_4 Окрім того, 18.11.2010р. позивач надав пояснювальні інспекторів, які проводили перевірку дотримання відповідачем правил користування електричною енергією, підписали акт про порушення Правил користування електричною енергією № Б 002153 від 16.04.2010р. Згідно цих пояснень акт про порушення Правил користування електричною енергією № Б 002153 від 16.04.2010р. ОСОБА_1 не підписувала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає недоцільним проведення призначеної у справі почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, к. 361) повернути до господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 7/151-10 без проведення у справі судової почеркознавчої експертизи.
Суддя Л. А. Коваль