24 грудня 2024 року Справа № 580/9909/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в порядку письмового провадження заяву адвоката Дзіся А.Р. від імені ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії,
07.10.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвоката Дзіся А.Р. від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивачка) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Смілянська, будинок 23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі - відповідач) про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 21 жовтня 2024 року суд задовольнити частково заяву вх. № 48710/24 представника позивачки, прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі в частині позовних вимог про:
визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії, виходячи із 8 мінімальних пенсій за віком;
зобов'язання відповідача перерахувати та виплатити їй пенсію, починаючи з 07.04.2024, у розмірі восьми пенсій за віком, урахувавши усі передбачені законодавством підвищення і доплати та з урахуванням раніше виплачених сум.
Повернув його позовну заяву щодо іншого періоду та встановив відповідачу строк протягом 15 днів надати суду відзив з доказами. Ухвалу відповідач отримав в електронний кабінет 22.10.2024 та правом подати відзив відповідач не скористався.
Рішенням від 20 грудня 2024 року суд задовольнити частково адміністративний позов.
24.12.2024 на адресу суду надійшла заява вх. №60349/24 (далі - Заява) представника позивачки адвоката Дзіся А.Р., в якій просив виправити описку у рішенні суду, вказавши в резолютивній частині вірний розмір пенсій за віком, а саме: «у розмірі восьми пенсій за віком», замість невірно вказаного: «у розмірі шести восьми пенсій за віком.»
Розглянувши Заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Отже, суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені описки чи помилки при їх оформленні.
Під час виготовлення вказаного вище рішення суд в резолютивній частині зазначив зайве щодо розміру пенсій за віком, з яких позивачці необхідно провести перерахунок та виплату, а саме «шести восьми». Водночас рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року грунтувалося на підставі наявних у матеріалах справи доказів та в межах заявлених позовних вимог і заявлених підстав спору про необхідність захисту права позивачки на перерахунок її пенсії, виходячи із 8 мінімальних пенсій за віком. Отже, твердження представника позивачки про допущення описки обґрунтоване.
Тому Заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 253, 295, 374 КАС України, суд
1. Задовольнити заяву вх.№60349/24 адвоката Дзіся А.Р. від імені ОСОБА_1 .
Виправити описку, допущену у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року в адміністративній справі №580/9909/24, зазначивши в абз.3 п.1 його резолютивної частини замість словосполучення «шести восьми» після слів "у розмірі" вірний розмір пенсії за віком, з яких позивачці необхідно провести перерахунок, - "восьми".
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Анжеліка БАБИЧ
Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 24.12.2024.