Справа № 569/18226/24
27 вересня 2024 року Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
14.09.2024 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим порушив умови ТЗП АА № 383338 від 13.09.2024 року, чим завдав психологічної шкоди потерпілій та вчинив правопорушення повторно протягом року.
Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 будучи повторно притягнутим протягом року, 14.09.2024 року близько 10 год. за адресою: АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис серії АА № 383338 від 13.09.2024 року та вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері громадянки ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілій. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
15.09.2024 року близько 04 год. 00 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис серії АА № 383338 від 13.09.2024 року та вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері громадянки ОСОБА_2 під час якого обзивав її нецензурними словами та намагався вибити двері, чим скоїв правопорушення повторно протягом року. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 будучи повторно притягнутим протягом року, 14.09.2024 року близько 23 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис серії АА № 383338 від 13.09.2024 року та вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері громадянки ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілій, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 будучи повторно притягнутим протягом року, 16.09.2024 року близько 10 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері громадянки ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим порушив умови термінового заборонного припису серії АА № 383338 від 13.09.2024 року, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не з'явився. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі. Клопотань про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом суду не надіслав.
Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження». Вказаним рішенням закріплено принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним.
За таких підстав суд дійшов до висновку про можливість провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає за доцільне об'єднати справи № 569/18236/24, №569/18233/24, №569/18228/24, №569/18229/24, №569/18226/24, присвоївши їм спільний №569/18236/24 та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 2ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 158193 від 14.09.2024, серії ВАД № 158278 від 14.09.2024, серії ВАД № 158194 від 15.09.2024, серії ВАД № 158280 від 15.09.2024, серії ВАД № 158215 від 16.09.2024, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, заявами та поясненнями ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, поясненнями ОСОБА_1 , копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 383338 від 13.09.2024, іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те, що він повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню, і належних висновків не зробив, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, -
Об'єднати справи № 569/18226/24, №569/18228/24, №569/18229/24, №569/18233/24 та №569/18236/24, розглянути їх в одному провадженні присвоївши єдиний унікальний номер - №569/18226/24.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA108999980313000106000017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку: 899998 Адміністративні штрафи крім правопорушень у сфері забезпечення правил дорожнього руху
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA458999980313191206000017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва