Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
24.12.2024м. ХарківСправа № 922/3753/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.
розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні
за позовомАкціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
до1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТОПОВІВСЬКЕ , 2. ОСОБА_1 , 3. ОСОБА_2
простягнення коштів
за участю представників:
позивача - Бендюг І.А.
відповідача-1 - не з'явився;
відповідача-2 - не з'явився;
відповідача-3 - не з'явився.
АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - СГТОВ "ПРОТОПОПІВСЬКЕ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за Договором про надання банківських послуг від 18.11.2021 №84/2021, яка станом на 11.09.2024 становить 13.153.810,06 грн, а також судові витрати.
Фактичними підставами позову є бездіяльність відповідача-1 в частині повернення кредитних коштів на підставі укладеного з позивачем Договору про надання банківських послуг від 18.11.2021 №84/2021, а відповідачами-2, 3 своїх обов'язків поручителів за Договором поруки від 18.11.2021 №84/2021-П.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.11.2024 у справі №922/3753/24 позовну заяву АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" залишено без руху.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.12.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі №922/3753/24 та призначено підготовче засідання на 24.12.2024 о 10:40 год.
Правом на участь представників у підготовчому засіданні 24.12.2024 відповідачі не скористалися, матеріали справи не містять доказів вручення/невручення копії ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам.
Частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахування наведеного, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.
Враховуючи те, що судом була задоволена заява АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає, що представник позивача прийматиме участь у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Підготовче засідання відкласти на 28 січня 2025 року о 12:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №105.
4. Підготовче засідання, призначене на 28.01.2025 о 12:30 год., провести в режимі відеоконференцзв'язку за участю представника позивача адвоката Бендюга І.А. з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу підписано 24.12.2024.
Суддя Н.С. Добреля