Дата документу 23.12.2024Справа № 554/13407/24
Провадження № 3/554/2913/2024
23 грудня 2024 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , керівника та головного бухгалтера магазину «YABLUKA», що належить ТОВ «Я-ЮА»,
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
25.10.2024 року о 15 год. 35 хв. ОСОБА_1 , будучи керівником та головним бухгалтером магазину «YABLUKA», що розташований за адресою: м.Полтава, вул. Європейська,60-а, та належить ТОВ «Я-ЮА», вчинила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечила ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушила п.12 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР, в редакції ЗУ від 01.06.2000 року №1776-ІІІ «Із змінами та доповненнями».
Крім того, 04.11.2024 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи керівником та головним бухгалтером магазину «YABLUKA», що розташований за адресою: м.Полтава, вул. Європейська,60-а, та належить ТОВ «Я-ЮА», вчинила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечила ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушила п.12 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР, в редакції ЗУ від 01.06.2000 року №1776-ІІІ «Із змінами та доповненнями».
Постановою суду від 03.12.2024 року вказані справи об'єднано в одне провадження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. ЇЇ неявка не є перешкодою для розгляду справи без її участі.
16.12.2024 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, оскільки адміністративне правопорушення зафіксовано з грубим порушенням строків, передбачених ст.254 КУпАП; направлення представниками контролюючого органу запитів в неналежній формі; всупереч вимог ст.256 КУпАП її належним чином не було проінформовано про дату, час та місце складання протоколу, не було роз'яснено про закріплені ст.268 КУпАП права; матеріали справи не містять будь-яких документів, дослідивши які можна було б перевірити інформацію, внесену до акту перевірки та протоколу про адміністративне правопорушення; матеріали справи не містять жодних даних стосовно посадових повноважень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. З актів перевірки порушень п. 1,2 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» контролюючим органом не виявлено.
Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 10901 від 22.11.2024 року, №11066 від 29.11.2024 року, копіями актів перевірки від 03.11.2024 року, 13.11.2024 року.
Із даних протоколів вбачається, що ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовилася від підпису.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, а тому до ОСОБА_1 підлягає застосуванню адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п'ять) грн. (Стягувач ГУ ДПС у Полтавській області)
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп.
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно