Справа № 373/2092/24
Провадження № 3/373/888/24
24 грудня 2024 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , має статус УБД,
за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
17 вересня 2024 року о 13 год 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Шкільній в м. Переяслав, Бориспільського району Київської області керував автомобілем марки «HONDA ACCORD», д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації рухів), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.
Крім того, 17 вересня 2024 року о 13 год 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Шкільній в м. Переяслав, Бориспільського району Київської області керував автомобілем марки «HONDA ACCORD», д.н.з. НОМЕР_2 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП згідно постанови Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області від 13 квітня 2024 року.
До суду ОСОБА_2 не з'явився 5 разів, в тому числі й на дату та час, повідомлені йому під час складання протоколу про адміністративне правопорушення. Згідно відповіді № 855524 від 21 жовтня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 . Судові повістки, які неодноразово направлялися за місцем реєстрації особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поверталися до суду із відмітками працівника поштового зв'язку: «Адресат відсутній за вказаною адресою». Про день і час розгляду справи ОСОБА_1 був повідомлений шляхом публікації оголошення на веб-порталі судової влади України.
Отже, ОСОБА_1 обізнаний про складання відносно нього протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності, до суду неодноразово не з'явився, судових викликів за місцем реєстрації не отримує, будь-яких заяв чи клопотань не направив.
Вважаю, що дані обставини в сукупності свідчать про бажання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, уникнути відповідальності за вчинене адмінправопорушення та затягнути розгляд справи, тому справа вирішується за наявними в ній доказами у відповідності до норм ст. 268 КУпАП.
В суді обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 103494 від 17 вересня 2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 103495 від 17 вересня 2024 року, копією постанови Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області від 13 квітня 2024 року; відеозаписом з боді камери, іншими матеріалами адміністративної справи.
Вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.5 ст.126 КУпАП, як повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою статті 126 КУпАП.
В діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.
Даних про належність транспортного засобу марки «HONDA ACCORD», д.н.з. НОМЕР_2 , матеріали справи не містять.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 є особою, яка має статус УБД.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 36, 252, 283 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дві тисячі чотириста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п'ять років, без вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Я. І. Керекеза