Справа № 296/6306/24
3/296/2272/24
"18" грудня 2024 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., дослідивши матеріали адміністративної справи №296/6306/24, про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -
19.09.2024 Корольовським районним судом м. Житомира розглянуто справу відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.
Однак, встановлено, що дана постанова суду містить описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини помилково вказано номер справи «296/6307/24», тоді як правильним є номер справи «296/6306/24».
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України, а саме, ст. 379 КПК України та виправити допущену описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, на підставі викладеного та з метою належного виконання вказаної постанови суду необхідно виправити описку, допущену в ній.
Керуючись ст. 379 КПК України, ст. 268, 283, 284, 304 КУпАП, суддя
Виправити описку, допущену при винесенні постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 19 вересня 2024 року, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини замість «№ 296/6307/24» - « № 296/6306/24».
В решті постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 19 вересня 2024 року - залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя С. В. Франчук