Ухвала від 24.12.2024 по справі 204/12117/24

Справа № 204/12117/24

Провадження № 2/204/4466/24

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 грудня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЕДРІНА 53-А» про визнання рахунку на оплату незаконним, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЕДРІНА 53-А» про визнання рахунку на оплату незаконним, стягнення моральної шкоди, яка була передана судді канцелярією суду 11 грудня 2024 року.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2024 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків впродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому законом розмірі, а також для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ЦПК України. Вказану ухвалу позивач отримав 17 грудня 2024 року, що підтверджується його розпискою, наявною в матеріалах справи.

19 грудня 2024 року від позивача до суду надійшло клопотання, в якому він просив звільнити його від сплати судового збору за подання до суду позовної заяив до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЕДРІНА 53-А», посилаючись на те, що розмір судового збору, який він має сплатити за звернення до суду з даним позовом, перевищує 5% розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Так, згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майнове положення сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У частині 3 статті 136 ЦПК України визначено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

У частині 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Однак, позивачем перед судом не доведено та належним чином не обґрунтовано підстав саме для звільнення від сплати судового збору, а тому суд приходить до висновку, що підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору немає.

Станом на 24 грудня 2024 року строк усунення недоліків сплинув. Однак, позивач у встановлений судом строк належним чином не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, оскільки у встановлений строк зазначені в ухвалі суду недоліки належним чином усунуті не були, позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЕДРІНА 53-А» про визнання рахунку на оплату незаконним, стягнення моральної шкоди - вважати неподаною та повернути.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез

Попередній документ
123998926
Наступний документ
123998928
Інформація про рішення:
№ рішення: 123998927
№ справи: 204/12117/24
Дата рішення: 24.12.2024
Дата публікації: 25.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.12.2024)
Дата надходження: 10.12.2024
Предмет позову: про захист прав споживачів