Справа №523/20436/24
Провадження №1-кп/523/1692/24
20 грудня 2024 року м. Одеса Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12021164490001450, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309КК України,-
16.12.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12021164490001450 від 15.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Прокурор у судове засідання не з'явився, просив розглядати справу без його участі.
Своє клопотання прокурор мотивує тим, що наразі не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, сплили, що є підставою для закриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що У провадженні сектору дізнання відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021164490001450 від 15.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з правовою кваліфікацією: незаконне придбання, зберігання психотропних речовин.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2021 о 18:17 за адресою: м. Одеса, вул. Жоліо-Кюрі, 62 співробітниками Національної гвардії будо зупинено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі було виявлено два паперові згортки з речовиною невідомого походження, яку останній зберігав для особитсого вживання без мети збуту.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження №12021164490001450 від 15.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15.10.2020 в ході патрулювання на території ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в складі військового наряду «Сабур-736» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , близько 18:20 год. за адресою м. Одеса, вул, Жоліо-Кюрі, 62 був зупинений гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , який при виді співробітників поліції почав нервувати, вести себе підозріло та на запитання чи є в нього при собі заборонені та/або вилучені з обігу наркотичні засоби чи психотропні речовини, або речі, що йому не належать, тобто такі, що добуті не законним шляхом. Він повідомив, що нічого такого не має.
Однак ОСОБА_3 почав ще більше нервувати і йому було повідомлено, що зараз буде проведена поверхнева перевірка. Під час проведення поверхневої перевірки останній почав тікати. Наздогнавши ОСОБА_3 працівники Національної Гвардії його взяли під руки, однак він вирвався однією рукою та встиг щось дістати з накладного карману лівої штанини та викинув в бік від себе. Далі гр. ОСОБА_3 , повідомив що в пакунку знаходиться наркотична речовина (солі), після чого було викликано слідчо оперативну групу, де в ході огляду місця події було вилучено 2 (два) паперових згортка з невідомою речовиною, один з пенька, інший з землі.
В ході досудового розслідування проведено ряд процесуальних дій, зокрема:
1) 15.10.2021 в період часу з 19:48 по 19:57 годин за адресою: м. Одеса, вул. Жоліо-Кюрі 62, проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено:
- 1 (один) паперових згортка з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було опечатано до сейф-пакету №FPS5015278.
- 1 (один) паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який було опечатано до сейф-пакету №FPS5015277.
2) 15.10.2021 року допитано в якості свідка гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що 15.10.2021 року вона перебував за адресою: м. Одеса, вул. Жоліо-Кюрі, де до неї підійшли співробітники поліції та попросили взяти участь в огляді місця події в якості понятого. Надалі, навпроти парадної буд. 62 знаходився громадянин, який представився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля якого на землі виявлено 2 (два) згортка з порошкоподібною речовиною білого кольору та речовиною рослинного походження в середині. Так, ОСОБА_3 пояснив, що згортки не його. Однак працівник Національної гвардії повідомили, що зафіксовано як ОСОБА_8 викидає вищевказані згортки. Вказане було вилучено та опечатано.
3) 15.10.2021 року допитано в якості свідка гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка пояснила, що 15.10.2021 року вона перебував за адресою: м. Одеса, вул. Жоліо-Кюрі, де до неї підійшли співробітники поліції та попросили взяти участь в огляді місця події в якості понятого. Надалі, навпроти парадної буд. 62 знаходився громадянин, який представився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля якого на землі виявлено 2 (два) згортка з порошкоподібною речовиною білого кольору та речовиною рослинного походження в середині. Так, ОСОБА_3 пояснив, що згортки не його. Однак працівник Національної гвардії повідомили, що зафіксовано як ОСОБА_8 викидає вищевказані згортки. Вказане було вилучено та опечатано.
4) 13.01.2022 року допитано в якості свідка солдата військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що 15.10.2021 в ході патрулювання на території ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в складі військового наряду «Сабур-736» ОСОБА_4 , близько 18:20 год. за адресою м. Одеса, вул, Жоліо-Кюрі, 62 був зупинений гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який при виді співробітників поліції почав нервувати, вести себе підозріло та на запитання чи є в нього при собі заборонені та/або вилучені з обігу наркотичні засоби чи психотропні речовини, або речі, що йому не належать, тобто такі, що добуті не законним шляхом. Він повідомив, що нічого такого не має.
Однак ОСОБА_3 почав ще більше нервувати і йому було повідомлено, що зараз буде проведена поверхнева перевірка. Під час проведення поверхневої перевірки останній почав тікати. Наздогнавши ОСОБА_3 працівники Національної Гвардії його взяли під руки, однак він вирвався однією рукою та встиг щось дістати з накладного карману лівої штанини та викинув в бік від себе. Далі гр. ОСОБА_3 , повідомив що в пакунку знаходиться наркотична речовина (солі), після чого було викликано слідчо оперативну групу, де в ході огляду місця події було вилучено 2 (два) паперових згортка з невідомою речовиною, один з пенька, інший з землі.
5) 13.01.2022 року допитано в якості свідка солдата військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що 15.10.2021 в ході патрулювання на території ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в складі військового наряду «Сабур-736» ОСОБА_5 , близько 18:20 год. за адресою м. Одеса, вул, Жоліо-Кюрі, 62 був зупинений гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який при виді співробітників поліції почав нервувати, вести себе підозріло та на запитання чи є в нього при собі заборонені та/або вилучені з обігу наркотичні засоби чи психотропні речовини, або речі, що йому не належать, тобто такі, що добуті не законним шляхом. Він повідомив, що нічого такого не має.
Однак ОСОБА_3 почав ще більше нервувати і йому було повідомлено, що зараз буде проведена поверхнева перевірка. Під час проведення поверхневої перевірки останній почав тікати. Наздогнавши ОСОБА_3 працівники Національної Гвардії його взяли під руки, однак він вирвався однією рукою та встиг щось дістати з накладного карману лівої штанини та викинув в бік від себе. Далі гр. ОСОБА_3 , повідомив що в пакунку знаходиться наркотична речовина (солі), після чого було викликано слідчо оперативну групу, де в ході огляду місця події було вилучено 2 (два) паперових згортка з невідомою речовиною, один з пенька, інший з землі.
6) 11.01.2021 року долучено висновок експерта за № СЕ-19/116-21/17648-НЗПРАП від 13.12.2021 згідно якого, слідує що:
- надана на експертизу речовина рослинного походження світло коричневого кольору, масою 0,832г, в полімерному пакеті з замком «zip lock» містить особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено 4- cyano CUMYL-BUTINACA (1-(4-ціанобутил)-N-(2фенілпропан-2-іл)-1Н-індазол-3карбоксамід). Кількісний вміст 4- cyano CUMYL-BUTINACA (1-(4-ціанобутил)-N-(2фенілпропан-2-іл)-1Н-індазол-3карбоксамід), становить 0,0097г.
- надана на експертизу порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору масою 0,490г в полімерному пакеті з замком «zip lock», містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст PVP становить 0,378г.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення свідків та особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, однак, очікуваного результату отримано не було.
Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінального проступку.
Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення або яку підозрюють чи обвинувачують у вчиненні злочину може бути притягнута до кримінальної відповідальності. Однак для цього закон відводить конкретні строки, по закінченню яких особу не можна притягати до відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється вже протягом 3 років.
Так, в межах даного кримінального провадження проведено всі можливі слідчі (розшукові)дії, однак строки давності притягнення до кримінальної відповідальності вже закінчились.
З огляду на вищевикладене клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12021164490001450 від 15.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України-задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12021164490001450, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв'язку зі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя : ОСОБА_1