Дата документу 24.12.2024
Справа № 334/10240/24
Провадження № 2/334/3891/24
про залишення позовної заяви без руху
24 грудня 2024 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
представник позивача Шкапенко О.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.03.2019 в сумі 18 014,88 гривень станом на 03.12.2024, яка складається з наступного: 9 965,17 гривень - заборгованість за кредитом, 0,00 - заборгованість за штрафами.
Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку, що її належить залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до чинного законодавства позовна заява є процесуальним документом. Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов'язкових вимог процесуального законодавства, що забезпечує прийняття суддею заяви та порушення ним провадження у справі.
Таким чином на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.
Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
В змісті позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 18 014,88 гривень, яка складається з 9 965,17 гривень - заборгованості за кредитом, 0,00 - заборгованості за штрафами, інші вимоги не є читабельними.
Окрім змісту позовних вимог частково нечитабельним є також текст позовної заяви на аркушах 3 - 7.
У зв'язку із вказаними обставинами суддя не має можливості належним чином ознайомитися із позовною заявою.
Таким чином позивачу необхідно надати позовну заяву, в тому числі копію позовної заяви для відповідача, з читабельним текстом.
Згідно з вимогами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 187, 260, 268 ЦПК України, суд
постановив:
позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, в тому числі копії позовної заяви для відповідача, з читабельним текстом.
У разі невиконання ухвали у визначений строк позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Фетісов