Справа № 1-149/10
29 жовтня 2010 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючої, судді Строни Т.Г., при секретарі Калинич М.Ю.,із участю державного обвинувача Гошовського М.В., представника цивільного позивача ОСОБА_1, розглянувши в м.Турці кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Либохора Турківського району Львівської області, українця, гр-на України, приватного підприємця, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимий, депутатом не є, інвалідності не має
за ст. 246 КК України,
встановив:
12.03.2010 року після 15.00 год. в лісовому масиві між селами Бітля та Либохора Турківського району Львівської області в урочищі «Усуні», територія якого є в 19-му кварталі обходу № 2 Бітлянського лісництва Державного лісогосподарського підприємства «Галсільліс» підсудний ОСОБА_2 бензопилою марки « STIHL MS180» незаконно, без будь-якого дозволу умисно зрізав тридцять шість сироростучих дерев породи «смерека» загальною кубомасою 22,97м.куб., чим завдав лісовому господарству матеріальну шкоду на суму 72 071 грвн.95 коп., яка є істотною.
Свою вину у вчиненому підсудний визнав повністю і надав пояснення, аналогічні викладеному вище. Просить суд визнати недоцільним дослідження доказів щодо незаконної порубки ним тридцяти шести сироростучих смерек в урочищі «Усуні».
Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно обставин вчинення підсудним незаконної порубки тридцяти шести смерек при вказаних вище обставинах, так як ці обставини не оспорюються всіма учасниками судового розгляду, і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
-2-
Суд вважає вірною кваліфікацію дій підсудного за ст. 246 КК України, оскільки встановлено, що підсудний вчинив незаконну порубку дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду на суму 72 071 грвн. 95 коп.
Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує, що ним вчинено злочин середньої тяжкості.
В якості пом»якшуючих покарання підсудного обставин суд враховує те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, у скоєному кається, а також відсутність обтяжуючих покарання обставин.
В якості даних щодо особи підсудного суд враховує те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двоє малолітніх дітей, обіцяє суду більше злочинів не вчиняти.
Враховуючи всі наведена вище обставини у їх сукупності, суд вважає необхідним обрати підсудному покарання у межах санкції частини статті.
На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 299,323,324 КПК України, суд
присудив :
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 246 КК України та засудити до сплати штрафу в дохід держави в сумі однієї тисячі гривень.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити без змін до часу звернення вироку до виконання.
Речовий доказ по справі - бензопилу марки «STIHL MS180» - конфіскувати в дохід держави як знаряддя вчинення злочину.
На вирок суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб і часу його проголошення.
Головуюча-