Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-1759\10
03 листопада 2010р. Сокальський районний суд Львівської області в складі
головуючого - судді Ніткевича А.В.
при секретарі Шебец І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, у позовній заяві вказала, що перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі, який 21.03.2008р. розірвано. Від шлюбу у сторін народились двоє дітей, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти постійно проживають разом з нею та знаходяться практично на її повному утриманні. Згідно рішення Сокальського районного суду від 08.10.2007р. з відповідача стягуються аліменти в розмірі 350грн. щомісячно. Оскільки відповідач в даний час їздить на заробітки, має свої поля більше як 10га., тому може платити більші кошти на утримання дітей. В даний час за 350грн. дітям майже нічого неможливо купити. Діти ростуть, потребують більших коштів, тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом. Просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача згідно рішення Сокальського районного суду від 04.10.2007р. із твердої грошової суми 350грн. на місяць, на 1000 грн. на місяць на її користь на утримання дітей, до досягнення ними повноліття.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити в повному обсязі, в обгрунтування надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, додатково повідомила, що за останні два роки відповідач побудував будинок, постійно їздить за кордон на заробітки, заробляє великі гроші, тому має змогу платити аліменти в більшому розмірі, ніж 350 грн. на обох дітей. Запропонувала відповідачу умову для примирення, а саме сплачувати аліменти в розмірі 900 грн. на обох дітей, проте, він відмовився. Просить врахувати те, що на оплату відвідування дитячого садочка дітьми вносить щомісяця 290 грн., при цьому ще слід купляти одяг, взуття, продукти харчування та інш.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, повідомив, що не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, а тому сплачувати аліменти у такому розмірі як того хоче позивачка він не має змоги. Крім того, 10.11.2009р. він зареєстрував шлюб із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 від шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_5. Стан його здоров»я нормальний, батьки його пенсіонери, отримують пенсію. Він двічі на тиждень їздить у Польщу для закупівлі продуктів харчування. Будинок, у якому він живе, належить його дядькові. Автомобілів на праві власності він не має. Більше ніж 350 грн. на місяць для обох дітей він сплачувати наміру не має.
Заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з наступних підстав.
Згідно із ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
З дослідженої копії виконавчого листа, виданого 24.10.2007р. Сокальським районним судом, встановлено, що відповідно до рішення Сокальського районного суду від 08.10.2007р. вирішено стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грн. щомісячно на обох дітей, починаючи з 27.09.2007р. і до досягнення дітьми повноліття.
В свою чергу, відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров”я та матеріальне становище дитини, стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 крім спільних з позивачкою дітей, на своєму утриманні від другого шлюбу має малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, на стан здоров”я не скаржиться, непрацездатних дружину, батьків не утримує.
Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він не працює, проте, він не визнаний інвалідом, не подав документів, які б свідчили про протипоказання до будь-якої роботи, відповідно, має можливість працевлаштуватися, тому, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дітям, а враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі.
В свою чергу, відповідно до ст. 1 ЗУ «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати», з 01.10.2010 року встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну дитину віком до 6 років в сумі 787 грн., а з 01.12.2010 року встановлено в сумі 799 грн.
Таким чином, враховуючи те, що сума 350 грн. на утримання обох дітей є вкрай малою, при цьому, стягнення аліментів в такому розмірі не відповідає вимогам ч. 2 ст. 182 СК України, тому, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати в користь позивача аліменти в розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 367 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 08.10.2007р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з твердої грошової суми 350 грн. на місяць на утримання обох дітей на тверду грошову суму 400 грн. на кожну дитину в місяць до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п”ятдесят одну) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: А.В. Ніткевич