Справа № 750/18079/24
Провадження № 2-н/750/4459/24
24 грудня 2024 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Косенко О.Д. розглянувши заяву КП «ЖЕК-13» ЧМР про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,
20.12.2024 заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1233 грн. 62 коп. за період з 01.09.2019 по 31.10.2024 та 302 грн. 80 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Згідно зі статтею 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).
Згідно з розрахунком суми заборгованості за надані послуги, наданого заявником, заборгованість виникла за період з вересня 2019 по жовтень 2024, заява про видачу судового наказу подана до суду 20 грудня 2024, тобто з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Керуючись статтями 165, 258-261 ЦПК України,
відмовити КП «ЖЕК-13» ЧМР у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.
Суддя О.Д.Косенко