Справа № 752/7831/24 Головуючий у суді І інстанції Слободянюк А.В.
Провадження № 22-ц/824/16389/2024 Головуючий у суді ІІ інстанції Сушко Л.П.
23 грудня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого: Сушко Л.П.,
суддів: Болотова Є.В., Олійника В.І.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 03 грудня 2024 року у справі за апеляційною скаргою адвоката Івченка Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 07 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 грудня 2024 року клопотання адвоката Івченка Дмитра Юрійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 задоволено частково. Призначено по справі судово-психіатричну експертизу в Київському міському центрі судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська,103-А).
Проте, при постановленні даної ухвали була допущена описка, а саме невірно зазначено назву експертної установи, зазначено «Київському міському центрі судово-психіатричної експертизи», замість вірного «Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України»».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що судом було допущено описку в назві експертної установи, а саме помилково зазначено стару назву установи, замість вірного «Державній установі«Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», слід виправити допущену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 03 грудня 2024 року, зазначивши правильно назву експертної установи - Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», замість невірно зазначеної «Київський міський центр судово-психіатричної експертизи».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя Л.П. Сушко
Судді Є.В. Болотов
В.І. Олійник