справа №752/13642/18 Головуючий у 1 інстанції: Плахотнюк К.Г.
провадження №22-ц/824/20468/2024 Головуючий суддя: Олійник В.І.
23 грудня 2024 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Бєлашко Олександри Олександрівни, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання квартири спільною сумісною власністю та визнання права власності на частину квартири, -
20 грудня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Бєлашко Олександри Олександрівни, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 серпня 2024 року.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 29 серпня 2024 року позов задоволено частково.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Проте, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що через відсутність матеріалів справи № 752/13642/18, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 355, 359 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва справу № 752/13642/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання квартири спільною сумісною власністю та визнання права власності на частину квартири.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду В.І. Олійник