Дело № 4-258/10
15.07.2010г. судья Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е., при секретаре Филатовой Н.А., с участием прокурора Серджан А.Д., рассмотрев материалы жалобы ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, -
установил:
20.04.2010 г. о/у Ленинского РО ЛГУ ОСОБА_2 вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам ст. 185 УК Украины, до установления принадлежности, а так же суммы материального ущерба.
Основание для принятия обжалуемого решения были то, что в ходе проверки по факту пропажи в ОВД с официальным заявлением никто не обращался, в связи с чем, принадлежность пропавшего имущества не установлена. Документация на пропавшее имущество, где указана, модель, дата приобретения, а так же технические характеристики не представлена, таким образом, установить сумму причиненного материального ущерба не представляется возможным.
На указанное постановление заявителем принесена жалоба в которой он ставит вопрос о его отмене, полагая, что проверка проведена поверхностно, а решение принято поспешно.
Выслушав мнение прокурора, который сослался на те обстоятельства, что 27.06.2010г. СО Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области по данному факту в отношении ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело, приходит к выводу об отсутствии предмета обжалования, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины, суд,-
постановил:
Прекратить производство по делу по жалобе ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела - в связи с отсутствием предмета обжалования.
Постановление может быть обжаловано в течение семи суток в апелляционный суд Луганской области путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.
Судья: