3/441/1254/2024 441/2875/2441/2875/24
20.12.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., за участю прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області Балкового Н.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України на
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Велика Горожанна Миколаївського району Львівської області, проживаючу на АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -
за протоколом № 836 про адміністративне правопорушення від 18.11.2024, ОСОБА_1 , будучи депутатом Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП - суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язане з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, а саме 29.03.2024 о 11 год. 00 хв., подала на офіційний веб-сайт Національного агенства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання в черговий раз не з"явилася, у заяві від 19.12.2024 просила розглядати справу за її відсутності.
Прокурор Балковий Н.Д. у суді просить застосувати привід до ОСОБА_1 мотивуючи тим, що остання ухиляється від явки до суду.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, доходжу наступного висновку.
Частиною 2 статті 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені в т.ч. ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Таким чином, ураховуючи, що ОСОБА_1 , присутність якої при розгляді справи про адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП є обов'язковою, ухиляється від явки до суду, в судові засідання не з'являється, а також з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, до неї слід застосувати привід, виконання якого доручити Управлінню стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.
Керуючись ст. 268 КУпАП, -
здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої на АДРЕСА_1 , в судове засідання на 13 год. 00 хв., 13.01.2025.
Копію постанови для виконання направити начальнику Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Роману Рибіцькому.
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує означену постанову, зобов'язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання у справі.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Малахова-Онуфер