Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6089/24
Провадження №: 2/332/2790/24
23 грудня 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Заводського районного суду м. Запоріжжя 23.10.2024 надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2024 вказана цивільна справа розподілена до провадження судді Блажко У.В.
На підставі ухвали суду від 25.10.2024 вищевказана позовна заява залишена без руху, як така, що подана з порушенням вимог статей 175-177 ЦПК України, позивачу надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду про залишення заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала суду про залишення заяви без руху отримана позивачем ОСОБА_1 у відділенні «Укрпошта» 16.11.2024, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься трекінг поштового повідомлення № 0610200781832.
Оскільки строк для усунення недоліків закінчився 26.11.2024,а вимоги вказаної ухвали не виконані, позов відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вважається неподаним і повертається позивачеві.
Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя У. В. Блажко