Справа № 138/2864/23
Провадження №:1-кп/138/55/24
23 грудня 2024 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №12022020000000291 від 10.06.2022 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тропове Могилів-Подільського району, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, освіта середня - спеціальна, непрацюючого, раніше судимого:
-26.07.2018 Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України, -
ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, в невстановлені слідством дату, час та спосіб створив у соціальній мережі «Facebook» обліковий запис під назвою « ОСОБА_6 », в якому 06.08.2022 під виглядом благодійної діяльності розмістив публікацію про збір грошових коштів для пораненого військовослужбовця на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому для перерахунку грошових коштів ОСОБА_5 вказав реквізити банківської картки, емітованої в АТ «Акцент-Банк» (МФО 307770) № НОМЕР_1 , виданої на ім'я ОСОБА_8 . Цю картку ОСОБА_8 надав у користування ОСОБА_5 , не будучи обізнаним з його злочинними намірами.
У подальшому, 29.08.2022 о 23 годині 33 хвилин, ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , переглянувши вищезазначену публікацію з інформацією про збір коштів пораненому військовослужбовцю та сприйнявши викладені в ній відомості правдивими, будучи таким чином введеним ОСОБА_5 в оману, перерахував зі своєї банківської картки № НОМЕР_2 емітованої в АТ КБ «Приват Банк», на банківську карту № НОМЕР_1 яка перебувала в користуванні ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 3000 гривень. Ці кошти ОСОБА_5 , перебуваючи в
місто Могилів-Подільський Вінницької області, перевів у готівкову форму з використанням автоматичного касового апарату (Банкомат) та розпорядився ними на власний розсуд.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Суд вважає дану кваліфікацію вірною.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину за ч.2 ст.190 КК України визнав, підтвердив обставини встановлені під час досудового розслідування. В скоєному розкаюється. Просив суворо не карати, врахувати те, що шкода усім відшкодована, на його утриманні цивільна дружина і мати (онкохвора), дійсно занімається волонтерською діяльністю та допомагає ЗС України.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники судового розгляду погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, суд згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним допит потерпілого, свідків, дослідження документів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного та обставини, що обтяжують і пом'якшують покарання.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України є нетяжким злочином.
Обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий за скоєння корисливих злочинів, не працює, по місцю проживання характеризується посередньо.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 є рецидив злочинів.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.
На підставі викладеного, з урахуванням характеру та ступеня тяжкості вчинененого злочину, даних про особу обвинуваченого, а також беручи до уваги висновок Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації», суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, однак, з урахуванням обставин справи та особи винного, беручи до уваги, що потерпілий претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, шкода відшкодована, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання. У зв'язку з цим, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_5 покарання із застосуванням ст.75 КК України.
На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України арешт накладений на речовий доказ слід скасувати. Долю речового доказу вирішити згідно ст.100 КПК України.
Керуючись ст.100, 368-370, 374-376 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.190 КК України і обрати йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75, п. п.1,2 ч.1 ст.76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк 3 (три) роки, поклавши на засудженого обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У строк відбуття покарання ОСОБА_5 , з врахуванням ч.7 ст.72 КК України, зарахувати період перебування під цілодобовим домашнім арештом з 02 серпня 2023 року по 28 вересня 2023 року включно.
Іспитовий строк обчислювати ОСОБА_5 з моменту проголошення вироку суду.
Скасувати арешт накладений на речові докази.
Речові докази: -банківські картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; банківські картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ; банківські картки АТ «А-Банк» № НОМЕР_8 , № НОМЕР_1 ; банківську картку АТ «Райфайзен Банк Аваль» № НОМЕР_9 ; пластикові упаковки від сім-карт ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 ; пластикові упаковки від сім-карт ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 ; мобільний телефон марки «Honor 9 lite» ІМЕІ 1: НОМЕР_26 , ІМЕІ 2: НОМЕР_27 з сім-картами № НОМЕР_22 та № НОМЕР_28 ; мобільний телефон марки «Oppo A 31» ІМЕІ 1: НОМЕР_29 , ІМЕІ 2: НОМЕР_30 з сім-картами № НОМЕР_31 , № НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy I7», ІМЕІ 1: НОМЕР_32 , ІМЕІ 2: НОМЕР_33 з сім-карткою № НОМЕР_23 ; мобільний телефон марки «Xiaomi Mi Note 10 Lite», ІМЕІ 1: НОМЕР_34 , ІМЕІ 2: НОМЕР_35 з сім-карками № НОМЕР_36 , № НОМЕР_25 ; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A 025» ІМЕІ 1: НОМЕР_37 , ІМЕІ 2: НОМЕР_38 з сім-картами № НОМЕР_20 ; № НОМЕР_39 ; мобільний телефон марки «Samsung» темно-синього кольору; мобільний телефон марки «Sony Ericson Xperia» чорного кольору; мобільний телефон марки «Lenovo Vibe» білого кольору; мобільний телефон марки «Nomi» з сім-картою на якій наявний номер НОМЕР_40 ; ноутбук марки «Vinga», серійний номер: 5140122100272; флеш-накопичувач марки «Sanddisk» об'ємом пам'яті 16 ГБ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_41 на автомобіль марки «Toyota Avensis», державний номерний знак НОМЕР_42 ; посвідчення учасника ВО «Учасників бойових дій та волонтерів» на ім'я ОСОБА_5 ; печатку з віджимом «ФОП ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_43 »; ключ від автомобіля «Toyota Avensis» державний номерний знак НОМЕР_42 ; два блокноти синього кольору з чорновими записами; зошит з надписом «desert» чорновими записами; товарний чек № 368-0000527 від 18.05.2022; заяву на видачу готівки №1396228443 від 11.07.2022 «Таскомбанка»; товарний чек №368-0000619 від 19.06.2022 ТОВ «ІТМмаркет»; картку реквізитів для проведення операції поповнення карткового рахунку; технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок в АДРЕСА_2 ), які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУНП у Вінницькій області, згідно квитанції №544 - повернути ОСОБА_5 ;
- автомобіль марки та моделі «Toyota Avensis» 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_44 який знаходиться на спеціальному майданчику СУ ГУНП у Вінницькій області (вул.Ботанічна, 30-32, м.Вінниця), згідно акту тимчасового затримання транспортного засобу від 31.10.2022- повернути законному власнику/володільцю.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, а також надіслати потерпілому.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1