печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56675/24-к
пр. № 1-кс-48133/24
Примірник №__
06 грудня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого відділу Управлінняз досудовогорозслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого другого відділу Управлінняз досудовогорозслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (попередня назва - пр-т Повітрофлотський).
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчими Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022231270000040 від 11.04.2022 року за ч. 1 ст. 111,ч. 3 ст. 425 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що за організацію оборони на материковій частині України з напрямку ТОТ АР Крим, станом на 24.02.2022 відповідало угруповання військ ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - УВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (військова частина НОМЕР_1 ), які у випадку військового вторгнення збройних сил іноземної держави з напрямку ТОТ АР Крим мали діяти відповідно до замислів та планів застосування оперативно підпорядкованих військових частин Збройних Сил України, а також згідно наказів та розпоряджень старшого командування та вищих органів військового управління Збройних Сил України.
У той же час, внаслідок можливої держаної зради та/або неналежної організації військовими посадовими особами Збройних Сил України, заходів щодо організації оборони материкової частини України з напрямку ТОТ АР Крим, можливо не було виконано ряд оборонних заходів, які передбачалися замислами та планами застосування Збройних Сил України на південному напрямку з метою унеможливлення та стримування наступу збройних сил російської федерації в глиб материкової частини України з напрямку ТОТ АР Крим.
З метою всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, було призначено комісійну військову експертизу, проведення якої доручено та виконуються експертами ІНФОРМАЦІЯ_5 , від яких отримано ряд клопотань з метою проведення експертизи, а саме про надання документів щодо протидії загрозам агресії Кримського напрямку:
- згідно пункту 1 клопотання експерта від 12.10.2022, згідно пункту 1, 2 клопотання експерта 15.06.2022, згідно пункту 1 клопотання експерта від 16.01.2023: Стратегічні плани застосування Збройних Сил України (з додатками), які діяли в період з 2014 по 2022 роки та документи; Замисел та План операції (бойових дій); вказівки з організації управління, основних питань взаємодії та першочергових (основних) завдань щодо забезпечення військ (сил); інші документи органів військового управління ЗС України, що стосувалися протидії загрозам агресії Кримського напрямку.
В ході досудового розслідування та на виконання вищевказаних клопотань експертів було встановлено, що до 24.02.2022 (включно) старшим командуванням та вищими органами військового управління Збройних Сил України з метою протидії загрозам агресії з Кримського напрямку були підготовані документи, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , його структурних підрозділах.
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та на виконання вищевказаних клопотань експертів, органом досудового розслідування було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо надання вказаних документів в рамках кримінального провадження № 42022231270000040 від 11.04.2022, але отримано відповідь про згоду надання примірників запитуваних документів в рамках кримінального провадження № 42022231270000040 від 11.04.2022, але лише на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищевказане, орган досудового розслідування вважає за необхідне здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (попередня назва - пр-т Повітрофлотський).
В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник володільця документів - ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився. Про дату та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що слідчими Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022231270000040 від 11.04.2022 року за ч. 1 ст. 111,ч. 3 ст. 425 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (попередня назва - пр-т Повітрофлотський).
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить державна таємниця, тоді як згідно Зводу відомостей, що становлять державну таємницю (затверджено Наказом Центрального управління Служби безпеки України 23 грудня 2020 року № 383), інформація, що стосується виконання Збройними Силами України своїх обов'язків по захисту суверенітету та територіальної цілісності, відноситься до державної таємниці.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.
Разом з тим, клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №42022231270000040 від 11.04.2022, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (попередня назва - пр-т Повітрофлотський), а саме:
- «Замисел застосування сил і засобів угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в оборонній операції», інф. № 39/71т-сд;
- «Замисел застосування сил і засобів угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в оборонній операції» (графічна частина), інф. № 39/72т-сд;
- наказ Командувача ІНФОРМАЦІЯ_7 від 18.02.2022 №313/ОКП/119т «Про затвердження Плану операції сил оборони», інв. № 39/178т-сд;
- «План операції сил оборони» (графічна частина), інв. № 39/206т-сд;
- «Замисел застосування угруповання різнорідних сил в операції сил оборони», інв. № 39/110т-сд;
- Замисел застосування угруповання різнорідних сил в операції сил оборони (графічна частина), інв. № 39/111т-сд;
- План розвідки в ході застосування Збройних Сил України, інших складових сил оборони під час кризової ситуації воєнного характеру.
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя ОСОБА_1