Ухвала від 19.12.2024 по справі 460/3858/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа

до виконання

19 грудня 2024 року Р і в н е №460/3858/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.С. Гудима, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання дій протиправними, скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування постанови.

Рішенням суду від 10.05.2024 позов Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області задоволено.

23.09.2024 судом видано позивачу виконавчий лист.

06.12.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 06.12.2024 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання 19.12.2024 учасники справи не прибули.

Відповідно до ч.3 ст.376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За наведеного, суд здійснює розгляд заяви в порядку письмового провадження, без участі представників сторін.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з такого.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 10.05.2024 у справі №460/3858/24 позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 03.04.2024 ВП №73587904 про накладення на Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області штрафу у розмірі 5100 грн. Стягнуто на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області за рахунок бюджетних асигнувань Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судові витрати із сплати судового збору в сумі 2422,40 грн.

Вказане судове рішення набрало законної сили 08.08.2024.

23.09.2024 позивачу видано виконавчий лист по справі. Однак, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання зазначено "протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили".

У заяві пенсійний орган повідомив, що 01.10.2024 вказаний виконавчий лист направлений на виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Івано-Франківській області, однак останнім не отриманий. Виконавчий лист із супровідним повернено заявнику відділенням пошти у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Таким чином, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання завершився, отже стягувач позбавлений можливості пред'явити виконавчий документ до виконання з незалежних від нього причин.

Згідно з ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на наведене, причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання суд вважає поважними.

З метою забезпечення належного виконання рішення суду у справі №460/3858/24 суд дійшов висновку, що пропущений з поважної причини строк пред'явлення виконавчого документа до виконання слід поновити.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №460/3858/24, виданого 23.09.2024 Рівненським окружним адміністративним судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 19 грудня 2024 року

Суддя Н.С. Гудима

Попередній документ
123984097
Наступний документ
123984099
Інформація про рішення:
№ рішення: 123984098
№ справи: 460/3858/24
Дата рішення: 19.12.2024
Дата публікації: 25.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.09.2024)
Дата надходження: 09.04.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними, скасування постанови
Розклад засідань:
08.05.2024 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
09.05.2024 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
10.05.2024 16:00 Рівненський окружний адміністративний суд
08.08.2024 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.12.2024 14:10 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУДИМА Н С
ГУДИМА Н С
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Коростель Валентина Йосипівна
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
представник позивача:
Гордійчук Олена Михайлівна
Дудка Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ