про закриття провадження у справі
23 грудня 2024 року м. РівнеСправа №460/8180/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
доІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.
За змістом позовних вимог (з урахуванням уточненої позовної заяви) позивач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) просить суд:
визнати протиправними дії відповідача щодо відмови нарахувати та виплатити позивачу відповідно до Закону України “Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» компенсацію за втрату частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати перерахунку грошового забезпечення;
зобов'язати відповідача:
- здійснити нарахування та виплату позивачу згідно із Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку порушенням строків їх виплати" компенсацію за втрату частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати перерахунку грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по грудень 2023 року на суму перерахунку грошового забезпечення 277509,48 грн;
- здійснити позивачу компенсацію сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44 "Про затвердження Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу".
Мотивуючи позов, ОСОБА_1 вказує, що на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 у справі №460/1647/23 відповідачем 24.01.2024 було виплачено перерахунок грошового забезпечення в розмірі 277509,48 грн. Письмовою заявою від 26.01.2024 він звернувся до відповідача з проханням здійснити компенсацію втраченої частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати йому грошових доходів. Листом № 12/2/99 від 26.01.2024 відповідач відмовив у нарахуванні та виплаті компенсації втраченої частини доходів, так як відповідач не визнав порушення строків виплати, що є порушенням прав та інтересів позивача.
Ухвалою від 13.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 460/8180/24 за правилами спрощеного позовного провадження.
В ході судового розгляду справи судом встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа №460/1647/24 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 у справі №460/1647/24, яке набрало законної сили 12.09.2024, встановлено, що до Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просив:
- визнати дії протиправними та зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 згідно з Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку порушенням строків їх виплати" компенсацію за втрату частини доходів, у зв'язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по грудень 2023 року на суму грошового забезпечення 277509,48 грн.;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити позивачу компенсацію сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15.04.2004 №55 "Про затвердження Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу".
Мотивуючи вимоги позову ОСОБА_1 зазначав, що 24.01.2024, на виконання судового рішення у справі №460/1647/23, йому було виплачено належне грошове забезпечення в сумі 277509,48 грн, при цьому, листом № 12/2/99 від 26.01.2024 відповідач відмовив у здійсненні виплати компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати вказаного грошового забезпечення.
Суд враховує, що рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 у справі №460/1647/24 визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови нарахувати та виплатити ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходiв у зв'язку з порушенням строків їх виплати" компенсацію за втрату частини доходiв у зв'язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення.
Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_3 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 31.12.2022, починаючи з 29.01.2020 по день фактичної виплати сум грошового забезпечення - 24.01.2024.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Враховуючи суб'єктний склад учасників судових справ, зміст та підстави позовних вимог, суд доходить висновку, що судовий спір у справі, що розглядається, є тотожним судовому спору у справі №460/1647/24.
Таким чином, матеріалами справи стверджено, що існує судове рішення (справа №460/1647/24), яке набрало законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й спір у справі №460/8180/24.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи вищевикладене, провадження у адміністративній справі №460/8180/24 підлягає закриттю.
Керуючись статтями 238, 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі №460/8180/24 закрити.
Роз'яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повну ухвалу складено 23 грудня 2024 року.
Суддя Н.О. Дорошенко