ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позову без розгляду
"23" грудня 2024 р. справа №300/8897/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікара І.В.,розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, -
Адвокат Буженко Юрій Сергійович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за змістом якого просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення № 22 від 31.10.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягає у відмові ОСОБА_1 в наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі абзацу 11 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в редакції чинній на час звернення позивача до відповідача із заявою від 17.05.2024 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізацію, у зв?язку із наявністю у позивача батька, ОСОБА_2 , який с особою з інвалідністю II групи;
- зобов?язати відповідача надати ОСОБА_1 відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі абзацу 11 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в редакції чинній на час звернення позивача до відповідача із заявою від 17.05.2024 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізацію, у зв?язку із наявністю у позивача батька, ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю ІІ групи;
- зобов?язати відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.51).
18.12.2024 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.
Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно частини 3 статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Позивач скористався своїм правом та звернувся до суду із заявою щодо залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.
Частиною 3 статті 240 КАС України вказано, що про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
Керуючись статтями 240, 248, 256 КАС України, суд, -
1. Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Панікар І.В.