23 грудня 2024 року Справа № 280/11416/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 13.12.2024, прийнятої у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), у якій позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яка полягає у відмові зробити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , починаючи з дати первинного призначення пенсії, із зарахуванням до стажу за Списком № 1 у подвійному розмірі періоду навчання з 01.09.1990 року по 05.05.1993 року, а також строкову військову службу з 28.05.1993 року по 21.12.1994 року.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.12.2024 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Зі змісту вказаної ухвали суду встановлено, що під час внесення відповідних відомостей до автоматизованої системи документообігу суду судом допущено описку в назві ухваленого судового рішення, а саме: помилково зазначено «ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі», замість вірної назви - «ухвала про залишення позовної заяви без руху».
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, зважаючи на характер допущеної описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229, 241, 243, 248, 253, 256 КАС України, суд,
Внести виправлення до ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 13.12.2024 у справі №280/11416/24, виправивши допущену описку, а саме: назву прийнятої ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 13.12.2024 у справі №280/11416/24 читати як: "УХВАЛА ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ".
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Повне судове рішення складено 23.12.2024.
Суддя М.О. Семененко