23 грудня 2024 року Справа 160/33667/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд:
- стягнути податковий борг з платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 36768,54 грн.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч.3, 6 ст.171 КАС України, якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді №983593 від 23.12.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованою адресою ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Зазначена адреса зазначена позивачем у позові щодо відомостей щодо відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.161 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
На виконання вимог ч.2 ст.161 КАС України, позивачем долучено до позовної заяви докази направлення позовної заяви відповідачу, а саме опис вкладення до ц/л на ім'я ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) та накладну №4900500061397 від 18.12.2024 згідно якої одержувачем є фізична особа ОСОБА_1 до відділення Дніпро 49035.
Згідно роздруківки відстеження статусу відправлення з сайту "Укрпошта" від 23.12.2024 року, лист №4900500061397 прибув до відділення 49035 м.Дніпро.
Проте як встановлено судом, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_3 .
Відтак, надані позивачем докази направлення позовної заяви відповідачу на виконання вимог ч.2 ст.161 КАС України не є належними, тобто не підтверджують направлення позову відповідачу за її зареєстрованою адресою.
Вищенаведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим КАС України, а тому згідно з ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,- залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме:
- надати доказ надіслання листом з описом вкладення відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).
Роз'яснити, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Турлакова