23 грудня 2024 рокуСправа №160/24219/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №160/24219/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/24219/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року зупинено провадження у справі №160/24219/24 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №440/6856/22.
17 грудня 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано клопотання про поновлення провадження у справі, яке надійшло від позивача в підсистемі «Електронний Суд». Позивач просить поновити провадження у справі, оскільки судове рішення касаційної інстанції у справі №440/6856/22 прийнято та набрало законної сили.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Судом встановлено, що 12 грудня 2024 року Касаційним адміністративним судом у справі №440/6856/22 прийнято постанову.
Відповідно до ч. 1 ст. 359 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.
Враховуючи, що провадження у цій справі зупинялося до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №440/6856/22, а 12 грудня 2024 року в цій справі прийнято постанову Верховного Суду, наявні підстави для поновлення провадження у справі.
З цих підстав клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №160/24219/24 - задовольнити.
Поновити провадження у справі №160/24219/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.В. Боженко