1Справа № 335/4215/24 2-во/335/184/2024
23 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Гашук К.В.,
присяжних Тімофеєвої Г.О., Чумак Я.М.,
за участю секретаря судового засідання Куян О.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Касьяна Миколи Степановича, про виправлення описки у судовому рішенні, постановленому за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Касьяна Миколи Степановича, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, -
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2024 заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Касьяна Миколи Степановича, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, задоволено. Визнано обмежено дієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), встановивши над нею піклування. Піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Касьяна М.С., звернувся до суду із заявою про виправлення описок у рішенні суду, в якій просив внести до рішення суду від 17.12.2024 виправлення, зазначивши вірно у тексті рішення дату народження піклувальника ОСОБА_1 , - ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки у мотивувальній та резолютивній частині рішення невірно зазначено дату його народження.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у тексті рішення суду від 17.12.2024 допущено описки при зазначенні дати народження ОСОБА_1 , у зв'язку із чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а описки виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Касьяна Миколи Степановича, про виправлення описки, задовольнити.
Виправити допущені у тексті рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2024 у справі № 335/4215/24, 2-о/335/184/2024, за заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Касьяна Миколи Степановича, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, описку та вважати вірною дату народження ОСОБА_1 , - ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя К.В. Гашук