Справа № 132/3382/24
Ухвала
Іменем України
про закриття кримінального провадження
23 грудня 2024 року м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівці клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020210000319 від 29.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
До Калинівського районного суду Вінницької області 21.10.2024 надійшло клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020210000319 від 29.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Вказане клопотання згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2024 передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Це клопотання мотивоване тим, що Літинським РВ УМВС у Вінницькій області 28.09.2014 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження № 12014020210000319 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Установлено, що невідомі особи шляхом віджиму дерев'яного вікна проникли до будинку АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , звідки викрали побутовий електроінструмент.
У ході досудового розслідування не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, про підозру нікому не повідомлено.
Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
Відповідно ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України у разі вчинення тяжкого злочину, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності з часу виявлення кримінального правопорушення минув.
Розгляд клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020210000319 від 29.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, призначено до розгляду на 13:00 год. 08.11.2024.
У це судове засідання прокурор та потерпілий ОСОБА_4 не з'явилися, відомостей про причини їх неявки не надходило, у зв'язку з чим розгляд клопотання прокурора відкладено на 15:00 год. 23.12.2024.
Прокурор ОСОБА_3 , який з'явився 23.12.2024 в судове засідання, подане клопотання підтримав, так як наявні всі підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та на даний час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Потерпілий ОСОБА_4 , який згідно із наявною розпискою про отримання судової повістки належним чином завчасно повідомлений про дату і час судового засідання, в судове засідання 23.12.2024 не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував щодо проведення судового засідання без участі потерпілого, ухвалив розглянути клопотання прокурора без участі потерпілого.
Дослідивши заявлене клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно із ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. Однак, здобути докази та встановити особу, винну у вчиненні цього кримінального правопорушення не виявилося можливим, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлено.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно із п. 1-1 ч. 2 та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи те, що проведеними слідчими (розшуковими) діями у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020210000319 від 29.09.2014, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру жодній особі не вручалося та строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, тому суд вважає, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Крім того, згідно із ч. 1 ст. 126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 118 КПК України встановлено, що процесуальні витрати складаються зокрема, із витрат, пов'язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів.
Згідно із долученими до клопотання матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020210000319 від 29.09.2014, судові витрати, пов'язані з проведенням судових експертиз у цьому кримінальному провадженні становлять: на проведення трасологічної експертизи згідно із висновком № 81 від 07.11.2014 в сумі 294,84 грн.
У зв'язку із закриттям кримінального провадження з підстав невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ці витрати необхідно віднести на рахунок держави.
У матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020210000319 від 29.09.2014, відсутні відомості щодо визнання у цьому кримінальному провадженні будь-яких предметів, речей, документів речовими доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020210000319 від 29.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовільнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020210000319 від 29.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, що передбачений п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України.
Судові витрати у цьому кримінальному провадженні, пов'язані із проведенням трасологічної експертизи згідно із висновком № 81 від 07.11.2014 в сумі 294,84 грн. - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя