Справа № 132/3973/23
2-во/132/29/24
"19" грудня 2024 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
секретаря Безулої К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду № 132/3973/23 від 11.09.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину за заповітом,
Заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду № 132/3973/23 від 11.09.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину за заповітом. Заява мотивована тим, що рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 11.09.2024 року по справі № 132/3973/23 задоволено вимоги позивачки в повному обсязі.
Під час ознайомлення з текстом рішення було виявлено, що в ньому допущено описки, а саме в абзацах 1, 6, 9, 12, 26 описової та мотивувальної частин рішення помилково зазначено « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 ».
Дана описка є очевидною, що підтверджується матеріалами справи.
Сторони в судове засідання не з'явились.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.
Дослідивши зміст заяви та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень роглядається протягом десяти днів після її надходження.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність виправлення допущеної описки у рішенні Калинівського районного суду Вінницької області № 132/3973/23 від 11.09.2024 року за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину за заповітом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду №132/3973/23 від 11.09.2024 року - задоволити.
Виправити описки допущені в абзацах абзацах 1, 6, 9, 12, 26 описової та мотивувальної частин рішення Калинівського районного суду Вінницької області №132/3973/23 від 11.09.2024року у справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину за заповітом, а саме вірно зазначити - « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 ».
Дану ухвалу суду вважати невід'ємною частиною рішення Калинівського районного суду Вінницької області №132/3973/23 від 11.09.2024 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.