Справа № 128/4944/24
20 грудня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, що подана в порядку окремого провадження,
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, що подана в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Так, заява подана адвокатом Станкевичем М.Г., до заяви долучено копію Договору № 7 про надання правової допомоги ОСОБА_1 , адвокатом Станкевичем М.Г., однак у вступній частині заяви відомості про даного учасника справи взагалі не зазначено, а саме не вказано: ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність електронного кабінету.
У зв'язку з чим, в сформованій статистичній картці відсутні відомості про даного учасника справи, наявність в адвоката Станкевича М.Г. електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), та можливості обміну електронними документами між судом та учасником справи немає.
Суд звертає увагу, що основними параметрами для обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу є інформація про реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або паспортні дані, або ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань учасника судового процесу, яка має вноситись в статистичну картку.
Також, суд звертає увагу, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб'єктивні права та обов'язки мають юридичний зв'язок із суб'єктивними правами і обов'язками заявників.
Всупереч ч. 4 ст. 294 ЦПК України заявником заінтересованою особою зазначено лише її брата, при тому що метою заяви вказано необхідність реалізації всіх належних прав, від яких залежить набуття громадянства України, але в заяві взагалі не обгрунтовано з метою звернення до якого саме органу виникла необхідність встановлення даного факту, та не залучено даний орган в якості заінтересованої особи.
Крім цього, станом на дату вирішення питання про відкриття провадження, відсутнє підтвердження про зарахування сплаченої суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету.
Згідно ч. 9 ст. 185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
З огляду на вищевикладене, вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 318, 177 ЦПК України, враховуючи також вимоги п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяву слід залишити без руху.
Тому заявнику необхідно усунути вищевказані недоліки поданої заяви, а саме надати до суду нову редакцію поданої заяви відповідно до кількості учасників судового розгляду, в якій вказати відомості про представника заявниці: ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність електронного кабінету; обгрунтувати підстави залучення вказаної заінтересованої особи до участі в справі та відсутність інших осіб, на права та обов'язки яких може вплинути задоволення поданої заяви, а в разі їх наявності, зазначити їх в заяві.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 294, 318, 185ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, що подана в порядку окремого провадження, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який встановити терміном 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити заявнику, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: