Справа № 188/3431/24
Провадження № 3/188/1914/2024
23 грудня 2024 року смт.Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. отримавши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП
Згідно з протоколом серії ДНЛ №2/1096 від 15.12.2024 року , місцем вчинення правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1 є військова частина, розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Переглянувши матеріали справи проходжу до висновку про направлення справи за підсудністю з наступних підстав
Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1)чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Також відповідно до офіційного тлумачення положення частини першої статті 276 в Рішенні Конституційного Суду України № 5-рп/2015 від 26.05.2015 зазначено: «Положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що "справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення", в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.»
Як вбачається з вищевказаного протоколу місце вчинення даного правопорушення є АДРЕСА_2 ,, що відноситься до територіальної юрисдикції Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
З метою повного, всебічного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, виявлення причин та умов, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення вважаю необхідним направити протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого направлення за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 276, 278 КУпАП, Рішенням Конституційного Суду України № 5-рп/2015 від 26.05.2015, суддя
Направити матеріали справи № 188/3431/24 провадження №3/188/1914/2024 з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНЛ №2/1096 від 15.12.2024 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. М. Курочкіна