Справа № 183/12774/24
№ 1-кс/183/2695/24
23 грудня 2024 року м. Самар
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання адвоката ОСОБА_3 , що представляє інтереси СТОВ «Карат Плюс» по розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 , що представляє інтереси СТОВ «Карат Плюс», на бездіяльність слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення,
У провадженні слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана скарга.
В судове засідання представник скаржника не з'явився, при цьому від останнього надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за його участю з власних технічних засобів.
Слідчий суддя, розглянувши представник скаржника, дійшов такого висновку.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Тому, для забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції у зв'язку з великою відстанню між місцем знаходження представник скаржника і місцем розташування Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , що представляє інтереси СТОВ «Карат Плюс» про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснювати судове провадження по розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 , що представляє інтереси СТОВ «Карат Плюс», на бездіяльність слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, в режимі відеоконференції, за допомогою системи Easycon за участю адвоката ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1