справа № 208/11472/24
№ провадження 1-кс/208/2846/24
Іменем України
18 грудня 2024 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління головного управління Національної поліції в Донецької області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023050000000424 від 06 липня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України -
06 грудня 2024 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло вищезазначене клопотання.
Просить надати слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора зв'язку стандарту GSM ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- інформацію у електронному вигляді про вхідні та вихідні з'єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 з імей: 1: НОМЕР_2 , 2: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 імей 1: НОМЕР_5 , имей 2 НОМЕР_6 , оператора зв'язку стандарту GSM ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснювалися в період з 01.11.2023 по 05.11.2024 включно, із зазначенням типу з'єднань, дати і часу, тривалості таких з'єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з'єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з'єднань, IMEI та IMSI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв'язок як абоненту (тел.) А так і абоненту (тел.) В.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явивився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання подано в рамках кримінального провадження № 12023050000000424 від 06 липня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України.
Із наданих документів вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 02 листопада 2023 року ОСОБА_11 , збула оперативному покупцю ОСОБА_12 двадцять п'ять целофанових згортків з кристалічними речовинами загальною масою 5,8053г, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону в перерахунку на суху речовину становить 2,4458г.
07 грудня 2023 року, ОСОБА_11 , збула оперативному покупцю ОСОБА_12 двадцять сім целофанових згортків з кристалічними речовинами загальною масою 6,3952г, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону в перерахунку на суху речовину становить 2,3432г.
05 листопада 2024 року в період часу з 07 години 15 хвилин до 09 години 05 хвилин співробітниками поліції, на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_2 під час якого було виявлено та вилучено, розфасовані у поліетиленові згортки у кількості 15 штук кристалічну речовину білого кольору загальною масою 500 грамів, що є особливо великим розміром, які ОСОБА_11 , діючи умисно, повторно, придбала при невстановлених обставинах, та зберігала за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 з метою подальшого збуту. Вилучено ваги ювелірні TL-Series в кількості 3 штук, мобільний телефон XIAOMI 12 liteв корпусі сірого кольору имей 1: НОМЕР_2 , имей 2 : НОМЕР_3 , із сим картою Водафон НОМЕР_7 . Мобільний телефон REDMI NOTE 13, в корпусі сірого кольору имей 1: НОМЕР_5 , имей 2 НОМЕР_6 ; сим карта НОМЕР_8 .
Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно стороною обвинувачення має можливість використати ці відомості як докази та не можливість довести ці обставини іншим способом.
Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні оператора зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління головного управління Національної поліції в Донецької області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023050000000424 від 06 липня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора зв'язку стандарту GSM ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- інформацію у електронному вигляді про вхідні та вихідні з'єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 з імей: 1: НОМЕР_2 , 2: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 імей 1: НОМЕР_5 , имей 2 НОМЕР_6 , оператора зв'язку стандарту GSM ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснювалися в період з 01.11.2023 по 05.11.2024 включно, із зазначенням типу з'єднань, дати і часу, тривалості таких з'єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з'єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з'єднань, IMEI та IMSI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв'язок як абоненту (тел.) А так і абоненту (тел.) В.
Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1