Справа № 175/7810/24
Провадження № 2/175/1323/24
Іменем України
(Заочне)
"16" грудня 2024 р. смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Білоусової О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Перепелиці В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське в порядку загального позовного провадженя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільного рухомого майна подружжя та визначення часток подружжя в спільному рухомому майні,
Позивач звернулася до суду із позовом про поділ майна подружжя, в обґрунтування якого вказує на те, що вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу сторони придбали автомобіль «GEELY CK», зареєстрований на ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу сторони так і не дійшли згоди, що поділу зазначеного майна.
Позивач та її представник подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.
Відповідач в судове засідання не з?явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, відповідно треку Укрпошти, причини неявки суду не повідомив, заяв та відзив не надав.
Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи і надані суду докази, суд встановив наступне.
24.04.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Самарської районної ради м .Дніпропетровська зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04.08.2020 року у справі № 175/352/20 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.
За період шлюбу, а саме 31.05.2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було придбано автомобіль марки «GEELY CK», номер VIN: НОМЕР_1 , 2013 року випуску, об'єм двигуна 1498 см.куб.
Згідно витягу з Єдиного демографічного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів транспортний засіб марки «GEELY CK», номер VIN: НОМЕР_1 , 2013 року випуску, об'єм двигуна 1498 см.куб зареєстрований за ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 СК України об?єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Згідно ч.1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об?ектом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо
Таким чином, судом встановлено, що вищевказане майно було нажито подружжям за час шлюбу, а тому належить їм на праві спільної сумісної власності.
За правилами ст.ст.70,71 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 11-13, 76-80, 133, 137, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 61, 70, 71 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільного рухомого майна подружжя та визначення часток подружжя в спільному рухомому майні- задовольнити.
Здійснити поділ спільного рухомого майна подружжя - автомобілю «GEELY CK», номер VIN: НОМЕР_1 , 2013 року випуску, об'єм двигуна 1498 см.куб., визнавши право власності 1/2 частки вказаного транспортного засобу за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та 1/2 частки вказаного транспортного засобу за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя О. М. Білоусова