КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9110/24
Провадження № 3/552/2526/24
23.12.2024 Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції Центрального округу Державної екологічної інспекції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
за ст. 88 ч.1 КУпАП,
На розгляд до Київського районного суду м. Полтава надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 88 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Однак, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення передбачає відповідальність за незаконне вивезення з України або ввезення на її територію об'єктів тваринного і рослинного світу, а згідно протоколу про адміністративне правопорушення останній порушив порядок збуту об'єктів рослинного світу (ст. 88-1 КУпАП). Зазначені розбіжності унеможливлюють подальший розгляд справи, а тому справа підлягає поверненню Державної екологічної інспекції Центрального округу без розгляду, для доопрацювання.
Керуючись ст. 256 КУпАП,-
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 88 ч. 1 КУпАП повернути до Державної екологічної інспекції Центрального округу без розгляду, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Калько