Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7647/23
Провадження №2/552/930/24
іменем україни
18.12.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,
учасники справи та їхні представники:
позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго",
представники позивача - Сакун Анна Сергіївна,
відповідач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
відповідач - ОСОБА_3 ,
представник відповідача - адвокат Гетя Андрій Олександрович,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг теплопостачання за період з 01 березня 2021 року по 01 вересня 2023 року в сумі 80815 грн. 80 коп., які отримані за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім заборгованості за спожиту теплову енергію позивач також просив суд стягнути з відповідачів нарахований індекс інфляції в розмірі 680 грн. 00 коп. та 3 % річних в сумі 281 грн. 29 коп. Всього просив стягнути 81777 грн. 09 коп.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 18 грудня 2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.
Відповідач ОСОБА_3 надала відзив на позов, у якому проти позовних вимог заперечила, посилаючись на їх необґрунтованість та безпідставність (а.с. 101-103).
Зазначила, що позивачем не надано доказів укладення договору про надання послуг з усіма відповідачами.
Заборгованість обрахована в тому числі на ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.
Надані позивачем розрахунки заборгованості не є первинними бухгалтерськими документами. Тому позивачем не доведений розмір заборгованості.
Крім того, згідно з відповіддю ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» від 30 вересня 2011 року, наданою ОСОБА_4 , 16 вересня 2011 року фахівці підприємства разом з представниками КП «ЖЕО №5» провели перевірку системи опалення квартири АДРЕСА_2 . Встановлено, що в двох кімнатах дійсно демонтовані прилади опалення, стояки системи опалення проходять транзитом не ізольовані, в кухні встановлено проектний прилад опалення.
З цих причин послугою теплопостачання користуватися було неможливо.
Позивачем нараховано заборгованість безпідставно.
Тому в задоволенні позову просила відмовити в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відзивів на позов не подали.
Позивач, не погодившись з доводами, викладеними відповідачем у відзиві, надав відповідь на відзив, у якій просив позов задовольнити в повному обсязі (а.с.118-121).
Ухвалою суду від 05 березня 2024 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_4 , оскільки встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла.
В подальшому позивач звернувся до суду з заявою про збільшення позовних вимог, у якій фактично позовні вимоги зменшив.
У даній заяві просив суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 березня 2021 року по 01 грудня 2024 року в сумі 74092 грн. 08 коп., нарахований індекс інфляції в розмірі 582 грн. 32 коп. та 3 % річних в сумі 241 грн. 54 коп.
Інших заяв або клопотань сторони суду не подавали.
В судове засідання представник позивача Сакун А.С. не з'явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 та її представник Гетя А.О. в судовому засіданні проти позовних вимог заперечили. При цьому посилались на обставини, викладені у відзиві на позов.
Після оголошеної судом перерви звернулись до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності. Зазначили, що при розгляді справи посилаються на розсуд суду.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились. Про причини неявки не повідомили.
Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з'явились.
Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено судом, відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами послуг з теплопостачання, які надаються позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .
Між сторонами склались правовідносини з надання послуг теплопостачання, в яких одна сторона зобов'язана надавати другій стороні послуги теплопостачання, а друга зобов'язана своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами.
Взаємовідносини між сторонами врегульовано індивідуальним договором про надання послуг.
Індивідуальні договори, що є публічними договорами приєднання, та набули чинності з 01 березня 2021 року, встановлюють порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води (далі - Договір), текст яких розміщений на офіційному сайті підприємства http://te.pl.ua.
Згідно пункту 5 Договору позивач взяв на себе зобов'язання надавати комунальні послуги в строки і на умовах, що визначені цим Договором. Цьому обов'язку кореспондує і обов'язок споживача оплачувати надані послуги своєчасно та в повному обсязі.
Нарахування за надані позивачем послуги здійснюються у відповідності до встановлених тарифів, які:
- введені в дію з 01 грудня 2020 року постановою НКРЕКП від 30.11.2020 № 2269 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»;
- введені в дію з 01 листопада 2021 року рішенням Полтавської обласної ради від 21.10.2021 № 286 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», які були застосовані до споживачів категорії «населення» після завершення опалювального сезону 2021-2022, тобто з 01 травня 2022 року;
- введені в дію з 01 жовтня 2022 року рішенням Полтавської обласної ради від 30.09.2022 № 477 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються ПОКВПТЕ «Полтаватеплоенерго».
Розмір тарифу зазначається на офіційному сайті підприємства: http://te.pl.ua/tarifi/tarifi-dlya-potreb-naselennya/.
Крім того, правовідносини теплопостачання, які склалися між сторонами, вже були предметом розгляду у справі.
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 14 червня 2021 року у справі №552/1906/21 встановлено факт надання ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» за адресою: АДРЕСА_1 .
Тому суд відхиляє доводи відповідача, наведені у відзиві щодо ненадання позивачем послуг відповідачам через демонтаж опалювальних приладів у квартирі.
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Житловим кодексом України та іншими нормативними актами.
Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
За нормами ст. 68 ЖК України споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Як передбачено п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ч.1 та 5 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» одиниця виміру обсягу спожитої споживачем теплової енергії визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом.
Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.
Відповідно до ч.1 та 5 ст. 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» одиниця виміру обсягу спожитої споживачем гарячої води визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом.
Тарифи на комунальну послугу з постачання гарячої води, що виробляється за допомогою систем автономного опалення та/або індивідуального теплового пункту, формуються та встановлюються окремо для кожного багатоквартирного будинку з урахуванням собівартості виробництва надання такої послуги, а також рентабельності суб'єкта господарювання, що провадить таку діяльність.
Діючи в правовідносинах належним чином, відповідачі мали оплачувати одержані ними послуги згідно затверджених тарифів.
Як встановлено судом, відповідачі у період з 01 березня 2021 року по 01 грудня 2024 року отримані послуги теплопостачання в повному обсязі не оплатили. У зв'язку з цим за цей період виникла заборгованість в сумі 74092 грн. 08 коп.
Дана сума заборгованості нарахована позивачем відповідно до затверджених тарифів.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Зобов'язання, що виникло між сторонами, є грошовим. Тому на вимогу позивача відповідачі зобов'язані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.
За період з 01 березня 2021 року по 01 грудня 2024 року борг відповідачів за послуги теплопостачання становить 74092 грн. 08 коп. Інфляційні втрати підприємства у зв'язку з порушенням строків оплати послуг за цей період становлять 582 грн. 32 коп., 3% річних - 241 грн. 54 коп. Всього заборгованість відповідачів з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за цей період становить 74915 грн. 96 коп.
Згідно ч.3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
Заборгованість підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов судом задоволено в повному обсязі, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути 2684 грн. 00 коп. на відшкодування судових витрат пропорційно до задоволених відносно них позовних вимог, тобто по 894 грн. 67 коп. з кожного.
Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги теплопостачання з врахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних за період з 01 березня 2021 року по 01 грудня 2024 року в сумі 74915 грн. 96 коп. (сімдесят чотири тисячі дев'ятсот п'ятнадцять гривень дев'яносто шість копійок) - солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" по 894 грн. 67 коп. (вісімсот дев'яносто чотири гривні шістдесят сім копійок) з кожного на відшкодування понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго", адреса: м.Полтава, вул. Польська, 2а, код ЄДРПОУ 03338030,
відповідач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,
відповідач - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Повне судове рішення виготовлено 18 грудня 2024 року.
Головуючий О.А.Самсонова