Справа № 524/13285/24
Провадження № 2-с/524/254/24
20.12.2024 року м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
25 листопада 2024 року Автозаводським районним судом міста Кременчука видано судовий наказ №524/13285/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з червня 2023 року по вересень 2024 року в сумі 6577 грн. 92 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.
19.12.2024 року до Автозаводського районного суду міста Крмеенчука надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу.
Ознайомившись з поданою заявою про скасування судового наказу, суд доходить висновку, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст.4-2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу судовий збір встановлюється у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151,40 гривень.
На підтвердження сплати судового збору заявником надано квитанцію до платіжної інструкції №161573904 від 17.12.2024 року про сплату судового збору у розмірі 150,00 грн.
Таким чином, заявником судовий збір сплачено не в повному обсязі, недоплачена сума судового збору складає 1 грн. 40 коп.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України,у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Виходячи з викладеного, заявнику ОСОБА_1 слід повернути подану заяву без розгляду в зв'язку з її неналежним оформленням.
Керуючись ст.170, 353 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Алексашина