Ухвала від 19.12.2024 по справі 404/9579/24

Справа № 404/9579/24

Номер провадження 2-а/404/149/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 адвоката Полудень Євгена Олександровича до Чернівецької митниці Державної митної служби про скасування постанови про адміністративне правопорушення, стягнення судових витрат ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд із адміністративним позовом до Чернівецької митниці Державної митної служби, в якому просить скасувати постанову № 0037/40800/24 від 14.02.2024 року про адміністративне правопорушення, стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір на його користь .

Ухвалою судді від 25.10.2024 року адміністративний позов представника ОСОБА_1 адвоката Полудень Євгена Олександровича до Чернівецької митниці Державної митної служби про поновлення строку, скасування постанови про адміністративне правопорушення, стягнення судових витрат залишено без руху.

18.12.2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Полудень Є.О. подав до суду заяву про повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної митної служби про скасування постанови про адміністративне правопорушення, стягнення судових витрат.

Пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, з вищевказаних підстав адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 2 ч.4 ст.169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов представника ОСОБА_1 адвоката Полудень Євгена Олександровича до Чернівецької митниці Державної митної служби про скасування постанови про адміністративне правопорушення, стягнення судових витрат повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду

справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено 19.12.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко

Попередній документ
123956909
Наступний документ
123956911
Інформація про рішення:
№ рішення: 123956910
№ справи: 404/9579/24
Дата рішення: 19.12.2024
Дата публікації: 24.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (19.12.2024)
Дата надходження: 24.10.2024
Предмет позову: скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЕЛКО І Л
суддя-доповідач:
ПАВЕЛКО І Л
відповідач:
Чернівецька митниця Державної митної служби України
позивач:
Русул Микола Семенович
представник позивача:
Полудень Євген Олександрович