Рішення від 06.11.2024 по справі 366/2757/24

Справа № 366/2757/24

Провадження № 2/366/787/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі - Відповідач) про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір, ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , яка на випадок своєї смерті склала заповіт, посвідчений 26.02.1998 секретарем виконавчого комітету Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області Савченко Г.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 31, згідно з яким належний їй на праві особистої власності жилий будинок, що знаходиться в с. Блідча Іванківського району Київської області, і взагалі все те, що їй буде належать на день смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла позивачці.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 30.04.2024 року у справі №366/1026/24, що набрало законної сили 31.05.2024 року, позивачу визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 - два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Спадщину після смерті матері позивач прийняла, шляхом подання 28.06.2024 заяви про прийняття спадщини до Іванківської державної нотаріальної контори (спадкова справа № 178 за 2024 рік).

21.08.2024 позивач звернулася до Іванківської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок та земельні ділянки, що належали ОСОБА_2 та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки: кадастровий номер 3222080300:05:003:0060 розміром 0,7033 га, та кадастровий номер 3222080300:07:004:0014 розміром 2.057 га. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності на нього.

Позивач зазначає, що спадковий житловий будинок було побудовано в 1950 році, а пізніше - решту наявних біля нього прибудов та господарських будівель і споруд, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. У погосподарській книзі с. Блідча № 2 за 2021-2025 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 , житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , рахується за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач вважає, що є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , тому має право на спадковий житловий будинок після смерті матері. Інших спадкоємців немає.

У зв'язку з тим, що державний нотаріус Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Т.П. не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на це майно із-за відсутності документів, які посвідчують право власності на нього, вона змушена звертатись з даним позовом до суду.

Рух справи:

13.09.2024 позовна заява надійшла до суду.

18.09.2024 ухвалою суду за правилами загального позовного провадження відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначене на 06.11.2024.

Позиції сторін:

Позивач у підготовче судове засідання не з'явилась. Про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. У позовній заяві Позивач зазначила про розгляд справи без її участі.

Відповідач свого представника у підготовче судове засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 06.10.2024 скерував до суду клопотання про розгляд справи без участі представника селищної, щодо задоволення позову не заперечують.

Керуючись ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлені судом обставини справи та застосовані норми права:

Суд, дослідивши наявні матеріали, враховуючи визнання Відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 13, 78, 81, 82 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов'язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, доказування не може ґрунтуватись на припущення.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Оцінка зібраних по справі доказів здійснюється за правилами, передбаченими ст. 89 ЦПК України з врахуванням положень ст. ст.76-88 ЦПК України.

Судом встановлено наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Блідча Іванківського району Київської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 20 /а.с.9/.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено 26.02.1998 секретарем виконавчого комітету Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області Савченко Г.Г. та зареєстровано в реєстрі за № 31 /а.с.10/.

На день смерті, ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області № 441 від 26.03.2024, складеною на підставі даних з погосподарської книги с. Блідча № 2 за 2021-2025 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 /а.с.22/.

З копії технічного паспорта на житловий будинок садибного типу, який виготовлено станом на 09.07.2024, інвентаризаційна справа № 288, реєстраційний номер - ТІ01: 9287-5114-7260-4230 встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 споруджено у 1950 році, допоміжні будівлі та споруди у 1960 році /а.с.17-21/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину.

В частині 1 статті 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз'яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла ОСОБА_1 . Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 178/2024) /а.с.16/.

21.08.2024 Позивач звернулася до Іванківської державної нотаріальної контори та отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 0,7033 га, кадастровий номер 3222080300:05:003:0060 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області та належала на праві власності ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 873083 та Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 2,057 кадастровий номер 3222080300:07:004:0014 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області та належала на праві власності ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 873357 /а.с.12-15/.

Проте, у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності на нього, що підтверджується постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. № 771/02-31 /а.с.16/.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 /а.с. 11/).

Таким чином, Позивач не може оформити право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 380 ЦК України житловий будинок є об'єктом права власності.

Відповідно до положень чинного на той час (на момент спорудження житлового будинку) ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із погосподарських книг.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов'язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна у сільській місцевості не проводилася.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Таким чином, приналежність ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою № 441від 26.03.2024, виданою виконкомом Іванківської селищної ради, складеною на підставі записів з погосподарської книги с. Блідча №2 за 2021-2025 роки, особовий рахунок НОМЕР_1 /а.с.22/.

На підставі викладеного, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов'язане з особою спадкодавця, а тому, після його смерті, спадкоємці за відсутності правовстановлюючих документів не мають можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.

Відповідач позов визнав, що підтверджується клопотанням за вих. № 06-31-3525 від 05.11.2024.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання Відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання Відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання Відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди підлягають задоволенню.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про судовий збір», Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн., що підтверджується квитанцією про оплату від 12.09.2024 /а.с.24/ та який Позивач у своїх позовних вимогах, просить залишити за нею.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у порядку спадкування за заповітом після смерті її матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок розміром загальної площі 70,5 кв.м., житловї 31,2 кв.м., допоміжної 39,3 кв.м. (у технічному паспорті літера «А1», веранда а2), господарські будівлі та споруди: сарай - літ Б, колодязь - №1, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за Позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.12.2024

Повне найменування сторін:

Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 )

Відповідач: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, код ЄДРПОУ 04358000, місцезнаходження: вул. Івана Проскури, 7, с-ще Іванків, Вишгородський район, Київська область, 07201.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ

Попередній документ
123956504
Наступний документ
123956506
Інформація про рішення:
№ рішення: 123956505
№ справи: 366/2757/24
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 24.12.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.11.2024)
Дата надходження: 13.09.2024
Предмет позову: визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
06.11.2024 11:00 Іванківський районний суд Київської області