Справа 359/8733/24
Провадження 2/359/3040/2024
23 грудня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до УкрПоштамп про захист честі, гідності та ділової репутації
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 серпня 2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
В ухвалі зазначено, що на виконання вимог п. 5 ст. 175 ЦПК України позивачем у позовній заяві зазначені обставини, але не викладено обставини на яких ґрунтуються заявлені позивачем позовні вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини. Також, позивачу необхідно було у позовній заяві викласти обставини, зазначити докази, та конкретизувати з якої компанії вимагає моральну компенсацію, якого саме працівника необхідно звільнити з роботи за ст. 182 КК України. Позивачем не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України). Також необхідно було надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Копію зазначеної ухвали було направлено позивачу рекомендованим листом з повідомленням, але конверт повернувся на адресу суду з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».
У визначений строк недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 19 серпня 2024 року, позивачем не усунені.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до УкрПоштамп про захист честі, гідності та ділової репутаціївизнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання.
Суддя Чирка С.С.