Справа № 357/14003/21
1-кп/357/255/24
про поновлення провадження
17 грудня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглядаючи в м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021111030000447, яке внесене до ЄРДР 21 березня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України,
згідно з ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2022 року, кримінальне провадження № 12021111030000447, яке внесене до ЄРДР 21 березня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України, - зупинене до закінчення розшуку обвинуваченої.
16 грудня 2024 року до суду надішли клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 , про дозвіл на затримання та про застосування до обвинуваченої ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суддя зазначає, що вказана норма не визначає порядок дій суду в разі, коли до суду в зупиненому провадженні подане клопотання про застосування запобіжного заходу та надання дозволу на затримання з метою приводу.
Згідно зі ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Отже, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
Отож, оскільки розшук обвинуваченого не закінчений, тоді як на даний час постала необхідність у розгляді поданих прокурором клопотань, які стосуються забезпечення явки обвинуваченого до суду, з метою виконання завдання кримінального провадження, суддя вважає за необхідне поновити кримінальне провадження, для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст. 335 КК України,
поновити кримінальне провадження № 12021111030000447, яке внесене до ЄРДР 21 березня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України,, та призначити підготовче судове засідання на 19 грудня 2024 року о 10:05 год., у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 09107, Київська область, м. Біла Церква, вул. П.Скоропадського, 4-А.
Здійснити судовий виклик учасників судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 532 КПК України.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4