Ухвала від 02.12.2024 по справі 761/40257/24

Справа № 761/40257/24

Провадження № 1-кп/761/3904/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 620 241 001 300 018 04 від 17.07.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Фастова Київської області, громадянина України, українця, солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 620 241 001 300 018 04 від 17.07.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється за обов'язковою участю підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, перешкоджаючи цим розгляду справи у розумні строки.

Прокурор вважав за неможливе проведення судового засідання за відсутності підозрюваного та просив суд застосувати до нього примусовий привід.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до положень ст. 139 КПК, якщо підозрюваний, який був у встановленому КПК порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснювалося слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.

Статтею 143 КПК передбачено, що здійснення приводу доручається серед іншого також органам Державного бюро розслідувань, яким у разі не виконання особою, що підлягає приводу, законних вимог уповноваженої особи дозволяється застосування до неї розумних заходів фізичного впливу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 139, 140, 143, 288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

До підозрюваного ОСОБА_4 застосувати примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 10 січня 2024 року о 09 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою - м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 604.

Виконання ухвали покласти на Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123947774
Наступний документ
123947776
Інформація про рішення:
№ рішення: 123947775
№ справи: 761/40257/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.12.2024)
Дата надходження: 28.10.2024
Розклад засідань:
08.11.2024 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
02.12.2024 16:30 Шевченківський районний суд міста Києва
10.01.2025 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Мамченко Сергій Валерійович