Ухвала від 02.02.2024 по справі 363/3282/18

Справа № 363/3282/18

Провадження № 1-в/761/25/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (заяву) ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №12017110150001249 від 30 грудня 2017 року, в рамках якого ОСОБА_4 засуджено за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України (справа№ 363/3282/18),

УСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшло клопотання (заява) ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №12017110150001249 від 30 грудня 2017 року, в рамках якого ОСОБА_4 засуджено за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України (справа№ 363/3282/18).

Дане клопотання обґрунтовано тим, що в рамках кримінального провадження №12017110150001249 від 30 грудня 2017 року у ОСОБА_3 вилучено окреме майно, яке він просить повернути.

Учасники провадження в судове засідання не прибули.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 03 серпня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, за який призначити йому покарання у виді п'ятнадцяти років позбавлення волі. Даним вироком вирішено долю окремих речових доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Водночас, клопотання (заява) ОСОБА_3 не містить жодних документальних підтверджень щодо вилучення у нього окремих речових доказів, які він просить йому повернути, а тому таке клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання (заяви) ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №12017110150001249 від 30 грудня 2017 року, в рамках якого ОСОБА_4 засуджено за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України (справа№ 363/3282/18) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123947767
Наступний документ
123947769
Інформація про рішення:
№ рішення: 123947768
№ справи: 363/3282/18
Дата рішення: 02.02.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.11.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.11.2024
Розклад засідань:
14.01.2020 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
11.02.2020 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
25.02.2020 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
19.03.2020 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
26.03.2020 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.04.2020 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
05.05.2020 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
15.05.2020 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
03.06.2020 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
15.06.2020 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.07.2020 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
15.07.2020 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
22.07.2020 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.08.2020 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
26.08.2020 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.09.2020 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.09.2020 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
07.10.2020 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
15.10.2020 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
26.11.2020 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
30.12.2020 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.01.2021 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
01.02.2021 12:30 Шевченківський районний суд міста Києва
11.02.2021 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
22.02.2021 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
01.03.2021 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
15.03.2021 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
22.03.2021 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.04.2021 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
03.06.2021 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
30.06.2021 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
14.07.2021 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.07.2021 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
28.07.2021 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
02.09.2021 12:30 Шевченківський районний суд міста Києва
23.09.2021 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.01.2022 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
22.12.2023 09:25 Шевченківський районний суд міста Києва
02.02.2024 09:45 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
експерт:
Вербицький Петро Петрович
Шульга Богдан Станіславович
захисник:
Цибенко Олексій Володимирович
обвинувачений:
Россошанський Юрій Вікторович
орган досудового розслідування:
Національна поліція України
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Сергєєв В.В.
потерпілий:
Державний науково-дослідний експертно-кримиіналістичний центр МВС України
Дуняк Катерина Маркуріївна
Дуняк Сергій Савович
Ноздровська Анастасія Юріївна
представник потерпілого:
Біловчук Дмитро Іванович
Панченко Олександр Георгійович
прокурор:
Кривошея С.В.
суддя-учасник колегії:
СИДОРОВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ
Могильний Олег Павлович; член колегії
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ