Миколаївської області
Справа №477/2655/24
Провадження №3/477/1586/24
06 грудня 2024 року місто Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця Вінницької області, громадянина України, пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 173 КУпАП,
28 вересня 2024 року о 10:00, ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_1 , висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу сусідки ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся за адресою його проживання, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.
Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, прийшов до наступних висновків.
До протоколу про адміністративне правопорушення додано рапорт старшого інспектора-чергового ЧЧ ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області Яреми А., згідно якого 28 вересня о 09:57 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 .
Також до матеріалів справи додано письмову заяву ОСОБА_2 , яка просить вжити заходів до ОСОБА_1 , який 28 вересня 2024 року о 10:00, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Вина правопорушника також підтверджується письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , яка підтвердила факт вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій відносно ОСОБА_2 , а саме те, що він висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою.
За встановлених обставин суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, розмір якого згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративногоправопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев'ятнадцять) грн., штраф перераховувати: Миколаїв, ГУК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37992030, Казначейство України ЕАП, UA758999980313060106000014230, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. (судовий збір перераховувати: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ЕАП, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р.В. Козаченко