Миколаївської області
Справа №477/2894/24
Провадження №3/477/1704/24
06 грудня 2024 року місто Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 124 КУпАП,
24 вересня 2024 року о 18:30, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «CHERY TIGGO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на автодорозі між с. Зелений Гай та с. Оленівка Миколаївського району Миколаївської області, не вибрала безпечну швидкість руху і тому не впоралася з керуванням та допустила з'їзд у кювет з подальшим перекиданням транспортного засобу, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 1.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та пояснила, що дійсно 24 вересня 2024 року о 18:30, вона, керуючи транспортним засобом марки «CHERY TIGGO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на автодорозі між с.Зелений Гай та с. Оленівка Миколаївського району Миколаївської області, не впоралася з керуванням та допустила з'їзд транспортного засобу у кювет, внаслідок чого транспортний засіб утримав механічні пошкодження.
Суд, дослідивши докази в справі, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена.
Згідно з диспозицією статті 124 КУпАП відповідальність настає за пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, що сталося через порушення вимог Правил дорожнього руху.
Пунктом 1.5 Правил дорожнього руху України визначено, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: довідкою слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Пуриш В. про результати розгляду події за фактом ДТП; протоколом та схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24 вересня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона визнає свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.
З врахуванням обставин справи, особи правопорушниці, суд приходить до висновку, що їй можливо призначити стягнення у виді штрафу.
Згідно з положеннями ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з нього також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, -
Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї стягнення за його вчинення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. (штраф перераховувати - номер рахунку UA438999980313010149000014001, Миколаїв, ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ 37992030).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.(перераховувати -ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ЕАП, рахунок UA90899980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд Миколаївської області.
Суддя Р.В. Козаченко