Ухвала від 20.12.2024 по справі 515/1180/14-ц

Справа № 515/1180/14-ц

Провадження № 2-з/513/22/24

Саратський районний суд Одеської області

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Татарбунарської міської ради, Одеської міської ради, третя особа- орган опіки та піклування Приморської райадміністрації м.Одеси про визнання права власноті на спдкове майно,

УСТАНОВИЛА:

Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 06.11.2024 матеріали клопотання передані на розгляд до Саратського районного суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17.12.2024 головуючою суддею у справі визначено суддю Саратського районного суду Одеської області Бучацьку А.І.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до частини ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з наданих матеріалів, заявниця просить скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 10.06.2014 року у справі № 515/1180/14-ц.

Статтею 182 ЦПК України встановлено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у частині 1 статі 183 ЦПК України, відповідно до якої будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Окрім того, за положеннями абзацу 2 частини 2 ст.183 ЦПК України (в редакції Закону України № 460-IX від 15.01.2020, який набрав чинності 08.02.2020 року) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що до клопотання не додано копію ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 10.06.2014 року по справі № 515/1180/14-ц, яка наразі відсутня в Єдиному державному реєстрі судових рішень та не не додано доказів надіслання копії клопотання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З вищевказаних підстав клопотання належить повернути без розгляду та роз'яснити заявниці, що повернення клопотання не позбавляє її права повторно подати зазначене клопотання до Татарбунарського районного суду Одеської області, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.

Керуючись ст. ст. 183, 258, 259, 260, 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Татарбунарської міської ради, Одеської міської ради, третя особа- орган опіки та піклування Приморської райадміністрації м.Одеси про визнання права власноті на спдкове майно - повернути заявниці без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька

Попередній документ
123940571
Наступний документ
123940573
Інформація про рішення:
№ рішення: 123940572
№ справи: 515/1180/14-ц
Дата рішення: 20.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саратський районний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.12.2024)
Дата надходження: 17.12.2024
Розклад засідань:
14.01.2025 11:00 Татарбунарський районний суд Одеської області