Справа 521/11536/24
Провадження 2/521/5457/24
29 листопада 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
позивач : Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»
відповідач : ОСОБА_1
ОСОБА_2
предмет позову : стягнення заборгованості за кредитним договором
ціна позову: 220 083,70 грн.
АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернулось із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 16.06.2021 між позивачем та ОСОБА_1 укладений комплексний договір (кредитний, застави) № 1/4133352.
За договором банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 293 336 грн. 81 коп. строком до 15.06.2028 включно на умовах 11.90 % річних (фіксована процентна ставка).
Виконання позичальником своїх зобов'язань забезпечено договором поруки № Р1/413335із ОСОБА_2 .
Відповідачі, не надали своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Станом на 03.07.2024 заборгованість за спірним договором становить 220 083,70 грн.
В досудовому порядку спірні кошти відповідачами не сплачені.
Враховуючи викладене, банк просив стягнути їх в судовому порядку.
Окрім задоволення позовних вимог банк вважав можливим присудження на свою користь судового збору.
Позивач в процесі розгляду позов підтримав.
Відповідачі процесуальним правом надання відзиву не скористались.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За кредитним договором № 1/4133352 від 16.06.2021 АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» надав ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 293 336,81 грн.
Відповідно до п. 1.2. договору кредит наданий на купівлю транспортного засобу для особистого користування (279 395 грн.), на сплату страхової премії за договором добровільного страхування життя та/або від нещасних випадків та/або здоров'я на випадок хвороби позичальника (13 941,81 грн.).
Процентна ставка за договором складає 11.90 % річних (фіксована процентна ставка).
Строк договору до 15.06.2028.
П. 1.4 договору передбачено, що позичальник повертає кредит та проценти банку згідно графіка платежів на єдиний рахунок банку №1) А973006140000029091000610493.
В порядку п 1.5. договору його виконання забезпечено договором застави транспортного засобу маркиRenault Logan VF1L5220167216137 та договором поруки з ОСОБА_2 № Р1/4133353.
Умови договорів погоджені сторонами, що підтверджується підписами відповідачів.
Договори не оспорені.
Фактичне виконання банком своїх зобов'язанн підтверджується платіжними інструкціями від 16.06.2021: № 1/41333552 на суму 279 395 грн.; № 1/4133352 на суму 13 941,81 грн. та виписками по рахункам.
Відповідачами умови спірних договорів не виконані.
21.03.2024 банком ОСОБА_1 направлено повідомлення-вимогу № 10451/990 про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором.
21.03.2024 аналогічна вимога №10451/991 направлена відповідачу ОСОБА_2 як поручителю.
Вимоги не виконані.
Так, за статтями 526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 1 ст. 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачами умов договорів станом на 03.07.2024 заборгованість за кредитним договором становить 220 083,70 грн.
Заборгованість складається з :
- строкової заборгованості - 187 473, 98 грн.
- простроченої заборгованості - 19,150, 28 грн.
- нарахованих відсотків - 1 161, 11 грн.
- прострочених відсотків - 12 298, 33 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.
Розрахунок відповідачами не спростований.
Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобов'язанню підлягає стягненню з відповідача в розмірі згідно заявлених позовних вимог.
Позов є доведеним позивачем, а спосіб захисту порушеного права є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права позивача, характеру його порушення та спричиненим цими діяннями наслідкам, реально відновлює суб'єктивне право, яке порушене, відповідає цілям судочинства, не суперечить принципу верховенства права.
Судовий збір підлягає присудженню на користь банку в порядку ст.141 ЦПК України.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,-
Позов - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (код ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за комплексним договором № 1/4133352 від 16.06.2021 в розмірі - 220 083,70 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (код ЄДРПОУ 14361575) судовий збір - 1630 грн. 63 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (код ЄДРПОУ 14361575) судовий збір - 1630 грн. 63 коп.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.
Суддя: Світлана МАРКАРОВА
Повний текст рішення виготовлений 13.12.2024
29.11.24