79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
28.11.07 Справа № 3/87
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Д.Новосад
суддів О.Михалюк
Г.Мельник
розглянувши апеляційну скаргу Державного сільськогосподарського підприємства «Ключарківське», с. Ключарки Мукачівського району Закарпатської області, № 105 від 01.10.07
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12.09.07
у справі № 3/87,
винесену за результатами розгляду заяви Державного сільськогосподарського підприємства «Ключарківське», с. Ключарки Мукачівського району Закарпатської області
про перегляд за нововиявленими обставинами в частині стягнення з Державного сільськогосподарського підприємства «Ключарківське» грошової суми в розмірі 25 824, грн.
рішення господарського суду Закарпатської області від 22.05.06
у справі № 4/51
за позовом Мукачівського державного аграрного коледжу, м. Мукачево
до Державного сільськогосподарського підприємства «Ключарківське», с. Ключарки Мукачівського району Закарпатської області
про зобов'язання передати культиватор, сівалку балансовою вартістю 8 416, 00 грн., а також зерно або його вартість на загальну суму 25 824,00 грн.,
та
за зустрічним позовом Державного сільськогосподарського підприємства «Ключарківське», с. Ключарки Мукачівського району Закарпатської області
до Мукачівського державного аграрного коледжу
про зобов'язання відповідача за зустрічним позовом на вчинення дій щодо зобов'язань покладених на нього МАП України і зняття з обліку в МРЕВ ДПС України в Закарпатській області транспортних засобів, оформлення та передачу технічних паспортів на артскважини 1963 і 1995 року виготовлення, а також виготовлення або передачі інвентарних справ на будівлі і споруди; зобов'язання надати копії державного акту на постійне користування земельними угіддями, які підлягають розподілу на 429,0 га згідно з наказом МАП України № 233 від 11.07.03 і розподілу, а також вчинення дій по прийому-передачі дебіторсько-кредиторської заборгованості між ДАК і ДСП
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Тягур В.І. -директор; Соскида С.Ю. -представник (довірен. № 03 від 03.01.06).
Представнику відповідача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 22, 28 ГПК України;
Відводів складу суду не поступило.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.09.07 у справі № 3/87 (суддя В.Мокану), прийнятою за результатами розгляду заяви Державного сільськогосподарського підприємства «Ключарківське» про перегляд рішення за ново виявленими обставинами, рішення господарського суду Закарпатської області від 22.05.06 у справі № 4/51 залишено без змін.
З даною ухвалою не погоджується заявник - Державне сільськогосподарське підприємство «Ключарківське», подав апеляційну скаргу з підстав її незаконності, неповноти з'ясування судом обставин справи та неправильної правової оцінки встановлених обставин, на підставі чого просить ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12.09.07 у справі № 3/87 скасувати.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.07 подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 28.11.07.
Позивач за первісним позовом -Мукачівський державний аграрний коледж - з доводами скаржника не погодився з підстав, викладених у запереченні на апеляційну скаргу, ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12.09.07 у справі № 3/87 вважає законною та обґрунтованою, просить залишити її без змін, апеляційну скаргу -без задоволення. Скаржник в запереченні на відзив зазначив про те, що позивачем не наведено жодних доводів в обґрунтування своїх посилань, просить апеляційну скаргу задоволити.
В судове засідання 28.11.07 позивач за первісним позовом - Мукачівський державний аграрний коледж явки повноважного представника не забезпечив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштового відправлення № 2721174), причин неявки до відома суду не довів, а відтак, беручи до уваги п.п. 4, 5 ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.07, апеляційна скарга розглядається за його відсутності.
В судовому засіданні 28.11.07 представники скаржника підтримали свої вимоги та заперечення, викладені в апеляційній скарзі та у запереченні на відзив позивача.
Розглянувши апеляційну скаргу, відзиви та заперечення на відзив, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, перевіривши правильність застосування господарським судом норм матеріального та процесуального права, заслухавши пояснення представників скаржника в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12.09.07 у справі № 3/87 слід залишити без змін.
При цьому колегія виходила з наступного.
Як вірно встановлено судом першої інстанції в оскаржуваній ухвалі, рішенням господарського суду Закарпатської області від 22.05.06 у справі № 4/51 частково задоволено первісний позов Мукачівського державного аграрного коледжу до державного сільськогосподарського підприємства «Ключарківське»про зобов'язання передати культиватор, сівалку балансовою вартістю 8 416, 00 грн., а також зерно або його вартість на загальну суму 25 824, 00 грн.: вирішено стягнути з державного сільськогосподарського підприємства «Ключарківське»суму 25 824, 00 грн. та суму 258, 24 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зустрічний позов державного сільськогосподарського підприємства «Ключарківське»до Мукачівського державного аграрного коледжу про зобов'язання відповідача за зустрічним позовом на вчинення дій щодо зобов'язань покладених на нього МАП України і зняття з обліку в МРЕВ ДПС України в Закарпатській області транспортних засобів, оформлення та передачу технічних паспортів на артскважини 1963 і 1995 року виготовлення, а також виготовлення або передачі інвентарних справ на будівлі і споруди; зобов'язання надати копії державного акту на постійне користування земельними угіддями, які підлягають розподілу на 429, 0 га згідно з наказом МАП України № 233 від 11.07.03 і розподілу, а також вчинення дій по прийому-передачі дебіторсько-кредиторської заборгованості між ДАК і ДСП задоволено частково: зобов'язано Мукачівський державний аграрний коледж на вчинення дій щодо зняття з обліку в МРЕВ ДСП України транспортні засоби в кількості 10 одиниць згідно переліку: автомобіль ГАЗ САЗ-3507, д/н 76-08 ЗАМ; автомобіль ГАЗ САЗ-3507, д/н 20-79 ЗАО; автомобіль ГАЗ -5201 д/н 47-84 ЗАМ; автомобіль ГАЗ САЗ -3507 д/н 23-08 ЗАН; автобус КАВЗ -3270, д/н 77-30 ЗАМ; молоковоз ГАЗ -53, д/н 23-40 ЗАО; автобус КАВЗ -685, д/н 14-38 ЗАМ; автомобіль ГАЗ САЗ -3507, д/н 4783 ЗАМ; автомобіль ГАЗ -52, д/н 47-58 ЗАМ; автомобіль ГАЗ САЗ -3507, д/н 19-76. У частині позовних вимог про надання копії державного акту на постійне користування земельними угіддями, які підлягають розподілу згідно з наказом МАП України № 233 від 11.07.03 провадження у справі припинено.
Вказане рішення скасовано Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.06 у справі № 4/51 в частині стягнення з державного сільськогосподарського підприємства «Ключарківське»суми в розмірі 25 846, 00 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 31.01.07 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.06 у справі № 4/51 в частині відмови в позові про стягнення з державного сільськогосподарського підприємства «Ключарківське»суми в розмірі 25 846, 00 грн. скасовано, рішення господарського суду Закарпатської області від 22.05.06 у справі № 4/51 в частині стягнення з державного сільськогосподарського підприємства «Ключарківське»суми в розмірі 25 846, 00 грн. залишено в силі.
При розгляді заяви відповідача за первісним позовом -державного сільськогосподарського підприємства «Ключарківське»про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 22.05.06 за нововиявленими обставинами в частині стягнення з Державного сільськогосподарського підприємства «Ключарківське»грошової суми в розмірі 25 824, 00 грн. господарський суд Закарпатської області дав вірну оцінку листу Державного підприємства «Центр інформаційно-аналітичного забезпечення та прогнозування розвитку аграрних навчальних закладів «Агроосвіта»Міністерства аграрної політики від 04.06.07 № 79-5/132, адресованому директору державного сільськогосподарського підприємства «Ключарківське», на який посилається заявник як на ново виявлену обставину. Зокрема, господарським судом вірно зазначено про те, що у вказаному листі зазначено, що згідно акту, затвердженого Міністерством аграрної політики від 07.08.03 по розподілу майна Мукачівського державного аграрного технікуму між Мукачівським державним аграрним технікумом та державним сільськогосподарським підприємством «Ключарківське»заборгованості по зерну на суму 26 200, 24 грн. за державним сільськогосподарським підприємством «Ключарківське»не рахується. Погоджується суд апеляційної інстанції з висновком, зробленим на підставі вірно застосованої місцевим господарським судом ст. 112 ГПК України, про те, що інформація, що міститься в зазначеному державним сільськогосподарським підприємством «Ключарківське»листі, не може бути визнана нововиявленою обставиною. Суд першої інстанції вірно зазначив про відсутність обґрунтування джерела інформації, про те, що у позовній заяві не йшлося про грошову заборгованість по зерну, відображену у акті по розподілу майна, затвердженому Міністерством аграрної політики 07.08.03, а також про те, що стосовно суми 26 200 грн. 24 коп. рішення судом не приймалось. Крім того, як вірно зазначено в оскаржуваній ухвалі, у рішенні господарського суду від 22.05.06 суму боргу визначено розрахунковим шляхом за цінами згідно довідки від 06.04.06 управління агропромислового розвитку Мукачівської районної державної адміністрації, при цьому вищевказаний акт розподілу майна є не єдиною підставою визначення боргу, розмір якого судом констатовано з врахуванням ряду документів, зазначених у рішенні.
Таким чином, посилання скаржника, викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає їх безпідставними, оскільки скаржником не подано належних документальних доказів в спростування фактів, покладених в основу оскаржуваного рішення, а відтак, скаржник, в порушення вимог ст. 33 ГПК України, не довів тих фактів, на які він посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Таким чином, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду дійшла до висновку, що судом першої інстанції повно та всебічно перевірені обставини справи, на які посилались сторони у судовому засіданні. За таких обставин, коли суд першої інстанції не допустив порушень норм матеріального і процесуального права при винесенні оскаржуваної ухвали та вчиненні процесуальних дій, апеляційна скарга Державного сільськогосподарського підприємства «Ключарківське» підлягає залишенню без задоволення, а ухвала господарського суду Закарпатської області від 12.09.07 у справі № 3/87 - залишенню без змін.
Керуючись ст. ст. 1, 21, 25, 33, 43, 44, 49, 99, 101, 103, 105, 112-114 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -
1. Ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12.09.07 у справі № 3/87 залишити без змін, апеляційну скаргу -без задоволення.
2. Постанову може бути оскаржено у касаційному порядку.
3. Матеріали справи скеровуються до господарського суду Закарпатської області.
Головуючий-суддя Д.Новосад
Суддя О.Михалюк
Суддя Г.Мельник